Вирок № 3407165, 11.04.2008, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

1-210/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 апреля 2008 года город Мариуполь

Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

председательствующего судьи - Мельник И. Г.,

при секретаре - Коровиной Н. Г.,

с участием прокурора - Рябушка С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, холостого, имеющего среднее специальное образование, не работающего, ранее судимого: 1) 28 сентября 2007 года Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы, условно на 1 год, проживающего АДРЕСА_1,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца города Доброполье Донецкой области, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, будучи судимым за аналогичное преступление, имея судимость не снятой и не погашенной в установленном законом порядке, вновь совершил аналогичное преступление, при следующих обстоятельствах:

26 ноября 2007 года примерно в 17.30 часов ОСОБА_2 по предварительному сговору в группе с ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, заранее распределив роли в совершении преступления, согласно которым ОСОБА_2 должен был умышленно, незаконно приобрести особо опасное наркотическое средство, которое затем передать на хранение ОСОБА_1 для совместного последующего употребления, без цели сбыта.

В этот же день около 17.45 часов, ОСОБА_2, реализуя совместный преступный умысел, согласно распределенным ролям, находясь возле магазина «Восток» по бульвару 50 лет Октября в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, действуя умышленно, незаконно приобрел /купил/ у не установленного в ходе следствия лица за 300 гривен медицинский шприц, емкостью 20 мл, заполненный до отметки 10 мл особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, и передал его ОСОБА_1, который положил указанный медицинский шприц в правый рукав спортивной куртки, где стал повторно, незаконно хранить для совместного личного потребления, без цели сбыта.

В этот же день около 18.15 часов, ОСОБА_2 и ОСОБА_1, находясь на площади Победы, возле памятника «Ленина» в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, были задержаны работниками милиции и доставлены в УПМ № 17 Орджоникидзевского РО города Мариуполя, где у ОСОБА_1 при личном досмотре в период времени с 18.20 до 18.40 часов в кармане верхней одежды был обнаружен и изъят, вышеуказанный медицинский шприц, емкостью 20 мл, заполненный особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, массой 9,62 грамм или 0,21 грамм в перерасчете на сухое вещество, которое ОСОБА_1, повторно, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_2 умышленно, незаконно приобрели и хранили для личного совместного потребления, без цели сбыта.

Подсудимые в судебном заседании вину признали полностью и пояснили, что 26 ноября 2007 года распивали спиртное на квартире у знакомой. В ходе распития спиртного ОСОБА_2 предложил ОСОБА_1 приобрести наркотики, чтобы затем совместно их употребить. Наркотики приобретали на площади Победы, при этом ОСОБА_1 дал деньги и указал, на мужчину у которого затем ОСОБА_2 приобрел опий. Не отрицают, что приобретенный опий ОСОБА_2 передал ОСОБА_1, и у того наркотики изъяли работники милиции, в присутствии понятых на опорном пункте. В содеянном раскаиваются, просят не лишать свободы.

Учитывая, что подсудимые в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признали полностью, суд, расценивая их показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает, что действия подсудимых необходимо квалифицировать по ст. 309 ч. 2 УК Украины, ибо они незаконно приобрели, и хранили наркотическое средство без цели сбыта, по предварительному сговору группой лиц, ОСОБА_1 - повторно.

Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личности виновных и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимые совершили преступление, отнесенное законом к преступлениям средней тяжести, при этом преступление совершили в состоянии алкогольного опьянения, ОСОБА_2 ранее не судим к уголовной ответственности привлекается впервые, ОСОБА_1 ранее судим судимость в установленном законом порядке не погашена, по месту жительства ОСОБА_1 характеризуется отрицательно, ОСОБА_2 - положительно, в содеянном оба чистосердечно раскаиваются, что судом признается обстоятельством, смягчающим наказание.

При таких данных о личности подсудимых, а также с учетом обстоятельств дела суд назначает наказание виновным в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, однако считает возможным исправление осужденного ОСОБА_2 без отбывания наказания с испытанием и возложением на него ряда обязанностей, в отношении ОСОБА_1, суд не видит оснований для определения условной меры наказания.

ОСОБА_1 28 сентября 2007 года был осужден приговором Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы, условно на 1 год.

В силу ст. 72 УК Украины при сложении наказаний по совокупности приговоров, одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы. Таким образом, не отбытая часть наказания ОСОБА_1 составляет 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.71 УК Украины, окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше от наказания, назначенного по новому приговору, а также от не отбытой части наказания по предыдущему приговору.

В соответствии с ч.1 ст.71 УК Украины суд полностью присоединяет ОСОБА_1 к вновь назначенному наказанию, в виде лишения свободы, не отбытую часть наказания по предыдущему приговору.

 Вещественные доказательства: медицинский шприц, емкостью 20 мл с опием ацетилированным массой 6,6 грамм, сданный на хранение в камеру вещественных доказательств СО Орджоникидзевского РО МГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, подлежит уничтожению.

По делу имеются судебные издержки в сумме 150,24 гривен, за проведение судебной химической экспертизы, которые в соответствии со ст.93 УПК Украины, подлежат взысканию с подсудимых в долевом порядке по 75,12 гривен каждого в пользу экспертного учреждения.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде 2-х лет лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию полностью в виде 6 месяцев лишения свободы, присоединить не отбытую часть наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя от 28 сентября 2007 года, и окончательно определить наказание в виде 2-х лет 6 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, подписку о невыезде. Срок наказания исчислять с момента задержания.

ОСОБА_2 признать виновным и назначить наказание по ст.309 ч.2 УК Украины в виде 2-х лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытанием на один год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении своего местожительства.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: медицинский шприц, емкостью 20 мл с опием ацетилированным массой 6,6 грамм, сданный на хранение в камеру вещественных доказательств СО Орджоникидзевского РО МГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, уничтожить.

Взыскать в долевом порядке с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 каждого по 75,12 гривен, средства за проведение судебно-химической экспертизы, которые перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа: НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области; КОД ОКПО 25574914; банк получателя УГК в Донецкой области МФО 834016; расчетный счет 35220001000450; услуги НИЭКЦ.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья