Sentence № 3407165, 11.04.2008, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
11.04.2008
Case No.
1-210/08
Document №
3407165
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

1-210/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 апреля 2008 года город Мариуполь

Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

председательствующего судьи - Мельник И. Г.,

при секретаре - Коровиной Н. Г.,

с участием прокурора - Рябушка С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, холостого, имеющего среднее специальное образование, не работающего, ранее судимого: 1) 28 сентября 2007 года Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы, условно на 1 год, проживающего АДРЕСА_1,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца города Доброполье Донецкой области, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, будучи судимым за аналогичное преступление, имея судимость не снятой и не погашенной в установленном законом порядке, вновь совершил аналогичное преступление, при следующих обстоятельствах:

26 ноября 2007 года примерно в 17.30 часов ОСОБА_2 по предварительному сговору в группе с ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, заранее распределив роли в совершении преступления, согласно которым ОСОБА_2 должен был умышленно, незаконно приобрести особо опасное наркотическое средство, которое затем передать на хранение ОСОБА_1 для совместного последующего употребления, без цели сбыта.

В этот же день около 17.45 часов, ОСОБА_2, реализуя совместный преступный умысел, согласно распределенным ролям, находясь возле магазина «Восток» по бульвару 50 лет Октября в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, действуя умышленно, незаконно приобрел /купил/ у не установленного в ходе следствия лица за 300 гривен медицинский шприц, емкостью 20 мл, заполненный до отметки 10 мл особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, и передал его ОСОБА_1, который положил указанный медицинский шприц в правый рукав спортивной куртки, где стал повторно, незаконно хранить для совместного личного потребления, без цели сбыта.

В этот же день около 18.15 часов, ОСОБА_2 и ОСОБА_1, находясь на площади Победы, возле памятника «Ленина» в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, были задержаны работниками милиции и доставлены в УПМ № 17 Орджоникидзевского РО города Мариуполя, где у ОСОБА_1 при личном досмотре в период времени с 18.20 до 18.40 часов в кармане верхней одежды был обнаружен и изъят, вышеуказанный медицинский шприц, емкостью 20 мл, заполненный особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, массой 9,62 грамм или 0,21 грамм в перерасчете на сухое вещество, которое ОСОБА_1, повторно, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_2 умышленно, незаконно приобрели и хранили для личного совместного потребления, без цели сбыта.

Подсудимые в судебном заседании вину признали полностью и пояснили, что 26 ноября 2007 года распивали спиртное на квартире у знакомой. В ходе распития спиртного ОСОБА_2 предложил ОСОБА_1 приобрести наркотики, чтобы затем совместно их употребить. Наркотики приобретали на площади Победы, при этом ОСОБА_1 дал деньги и указал, на мужчину у которого затем ОСОБА_2 приобрел опий. Не отрицают, что приобретенный опий ОСОБА_2 передал ОСОБА_1, и у того наркотики изъяли работники милиции, в присутствии понятых на опорном пункте. В содеянном раскаиваются, просят не лишать свободы.

Учитывая, что подсудимые в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признали полностью, суд, расценивая их показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает, что действия подсудимых необходимо квалифицировать по ст. 309 ч. 2 УК Украины, ибо они незаконно приобрели, и хранили наркотическое средство без цели сбыта, по предварительному сговору группой лиц, ОСОБА_1 - повторно.

Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личности виновных и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимые совершили преступление, отнесенное законом к преступлениям средней тяжести, при этом преступление совершили в состоянии алкогольного опьянения, ОСОБА_2 ранее не судим к уголовной ответственности привлекается впервые, ОСОБА_1 ранее судим судимость в установленном законом порядке не погашена, по месту жительства ОСОБА_1 характеризуется отрицательно, ОСОБА_2 - положительно, в содеянном оба чистосердечно раскаиваются, что судом признается обстоятельством, смягчающим наказание.

При таких данных о личности подсудимых, а также с учетом обстоятельств дела суд назначает наказание виновным в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, однако считает возможным исправление осужденного ОСОБА_2 без отбывания наказания с испытанием и возложением на него ряда обязанностей, в отношении ОСОБА_1, суд не видит оснований для определения условной меры наказания.

ОСОБА_1 28 сентября 2007 года был осужден приговором Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы, условно на 1 год.

В силу ст. 72 УК Украины при сложении наказаний по совокупности приговоров, одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы. Таким образом, не отбытая часть наказания ОСОБА_1 составляет 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.71 УК Украины, окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше от наказания, назначенного по новому приговору, а также от не отбытой части наказания по предыдущему приговору.

В соответствии с ч.1 ст.71 УК Украины суд полностью присоединяет ОСОБА_1 к вновь назначенному наказанию, в виде лишения свободы, не отбытую часть наказания по предыдущему приговору.

 Вещественные доказательства: медицинский шприц, емкостью 20 мл с опием ацетилированным массой 6,6 грамм, сданный на хранение в камеру вещественных доказательств СО Орджоникидзевского РО МГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, подлежит уничтожению.

По делу имеются судебные издержки в сумме 150,24 гривен, за проведение судебной химической экспертизы, которые в соответствии со ст.93 УПК Украины, подлежат взысканию с подсудимых в долевом порядке по 75,12 гривен каждого в пользу экспертного учреждения.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде 2-х лет лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию полностью в виде 6 месяцев лишения свободы, присоединить не отбытую часть наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя от 28 сентября 2007 года, и окончательно определить наказание в виде 2-х лет 6 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, подписку о невыезде. Срок наказания исчислять с момента задержания.

ОСОБА_2 признать виновным и назначить наказание по ст.309 ч.2 УК Украины в виде 2-х лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытанием на один год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении своего местожительства.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: медицинский шприц, емкостью 20 мл с опием ацетилированным массой 6,6 грамм, сданный на хранение в камеру вещественных доказательств СО Орджоникидзевского РО МГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, уничтожить.

Взыскать в долевом порядке с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 каждого по 75,12 гривен, средства за проведение судебно-химической экспертизы, которые перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа: НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области; КОД ОКПО 25574914; банк получателя УГК в Донецкой области МФО 834016; расчетный счет 35220001000450; услуги НИЭКЦ.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 3407165 ?

Документ № 3407165 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 3407165 ?

Дата ухвалення - 11.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3407165 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3407165 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3407165, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 3407165, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 11.04.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 3407165 refers to case No. 1-210/08

This decision relates to case No. 1-210/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3407163
Next document : 3407168