Постанова № 34071581, 11.10.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/8008/13-п

Справа № 119/8008/13-п

№ 3/119/2175/13

П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 жовтня 2013 року м. Феодосія

Суддя Феодосійського міського суду АР Крим Шаповал А.В., розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з територіальної Державної інспекції праці в Автономній Республіці Крим Державного Департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ „Фірма „АТТИКА, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 46-48, ІПН 24501420713

у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 41 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

В ході проведення перевірки Територіальною державною інспекцією праці в АР Крим Феодосійського казенного оптичного заводу, встановлено, що ним були порушені вимоги законодавства про працю, а саме:

- в порушення п.2.1 гл.2 „Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників не заповнені у відповідних розділах українською і російськими мовами трудові книжки і вкладиші до них;

- в порушення абз.3 п.7.1 гл.7 Інструкції №58 в книзі обліку руху трудових книжок і вкладишів до них не зареєстровані всі книжки, що прийняті від працівників при влаштуванні на роботу, а також трудові книжки і вкладиші до них без запису серії номера, що видані працівникам знову;

- в порушення ч.3 ст.32 КЗпП працівники не повідомлені більше ніж за 2 місяці про зміну істотних умов праці (систем та розміру оплати праці, пільг, режиму роботи, встановлення або скасування неповного робочого часу, суміщення професій, зміну розрядів і найменування посад тощо). Так, наказом №22 від 01.08.2013р на неповний робочий день переведені ОСОБА_2, ОСОБА_3;

- в порушення ч.4 ст.115 КЗпП, ст.21 ЗУ №504 заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачена пізніше ніж за 3 дні до початку відпустки. Так, ОСОБА_4 надана чергова відпустка 01.07.2013р, заробітна плата видана 01.07.2013р;

- в порушення ч.4 ст.79 КЗпП черговість надання відпусток визначена графіком, але не затвердженим власником або уповноваженим ним органом і доведеним до відома всіх працівників.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення № 01-10-17/386 від 27.08.2013 р., (а.с. 2-3), актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 01-10-17/673 (а.с. 4-6), копією наказу №22 від 01.08.2013р; копією наказу №21 від 01.07.2013р (а.с.8); копією відомості на виплату грошей (а.с.9-10); копією графіку відпусток (а.с.11); копією довідки з ЄДРПОУ (а.с.12); копією наказу №7 (а.с.15).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність, суд вважає, що в якості стягнення ОСОБА_5 необхідно призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 41 ч. 1, 284, 294 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 510-00 грн.

Штраф підлягає внесенню протягом 15-ти діб на р/р 31112106700024, отримувач Держбюджет м. Феодосії, код 21081100, банк ГУ ДКС в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 37986011.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Строк предявлення до виконання протягом 3 місяців.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя А.В. Шаповал