Ухвала суду № 34068912, 11.10.2013, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
11.10.2013
Номер справи
908/2589/13
Номер документу
34068912
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

11.10.2013 р. справа № 908/2589/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Колядко Т.М. Ломовцевої Н.В. , Скакуна О.А. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юженергомонтаж", м.Запоріжжя на рішення господарського судуЗапорізької області від03.09.2013р.у справі№ 908/2589/13 (суддя Топчій О.А.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Сервісно-торгівельна компанія К енд К профі", м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юженергомонтаж", м.Запоріжжя простягнення заборгованості за договором в сумі 386078,03грн.В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юженергомонтаж", м. Запоріжжя (далі - ТОВ "Юженергомонтаж") 30.09.2013р. звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 03.09.2013р. (повний текст рішення підписано 05.09.2013р.) по справі №908/2589/13.

Апеляційні скарги подаються в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга ТОВ "Юженергомонтаж" не відповідає зазначеним вимогам з наступних підстав.

Оскаржуване рішення прийняте господарським судом Донецької області 03.09.2013р. (повний текст рішення підписано 05.09.2013р.).

Згідно із ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Статтею 53 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визначити причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з доданих до апеляційної скарги документів, заявник не надав клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Керуючись ст.86, п. 4 частини 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юженергомонтаж", м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 03.09.2013р. у справі №908/2589/13 повернути без розгляду.

Справу № 908/2589/13 повернути до господарського суду Запорізької області.

Додаток (для заявника): апеляційна скарга №б/н і дати та додані до неї документи на 14 арк. з конвертом.

Головуючий Т.М. Колядко

Судді: Н.В. Ломовцева

О.А. Скакун

Надруковано: 5 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

1. у справу

1. апеляційному суду

1. г/с Заорізької обл.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34068912 ?

Документ № 34068912 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34068912 ?

Дата ухвалення - 11.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34068912 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34068912 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34068912, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 34068912, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 11.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 34068912 відноситься до справи № 908/2589/13

Це рішення відноситься до справи № 908/2589/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34068907
Наступний документ : 34068914