ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 318
РІШЕННЯ
Іменем України
| 05.10.2006 | Справа №2-19/13457-2006
За позовом - Державної податкової інспекції в м. Євпаторії, м. Євпаторія. До відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1, м. Євпаторія. Про стягнення 598,00 грн. Суддя Мокрушин В.І. П Р Е Д С Т А В Н И К И :
Від позивача - Безверхова Ю.А., представник, довіреність № 2609/10/10-0 від 31.08.2006р. Від відповідача - ОСОБА_1., підприємець.
Суть спору: Позивач заявив позов про стягнення з відповідача 598,00 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач повинен сплатити суму штрафних санкцій. Відповідач надав відзив на позов, згідно якому позовні вимоги не визнає та просить у задоволенні позову відмовити. Відповідно до ст.9, 10 Конституції України, ст.9 Європейської хартії регіональних мов (ратифікована Законом України від 15.05.2003 року № 802), ст.3 Декларації прав національностей України (від 01.11.1991 року № 1771), ст.10 Закону України «Про судоустрій» (від 07.02.2002 року № 3018), ст.18 Закону України «Про мови» (від 28.10.1989 року № 8312), ст. ст.10, 12 Конституції Автономної Республіки Крим (Закон України від 23.12.1998 року № 350) та клопотанням представників позивача та відповідача справа розглядалась на російській мові. Згідно із клопотанням представників сторін фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась. Справа розглядалась відповідно до ст.75 ГПК України. Розглянув матеріали справи, суд -
В С Т А Н О В И В :
11.06.2003 року г-н ОСОБА_1, м. Євпаторія зареєстрований у якості суб'єкта підприємницької діяльності про що видане свідоцтво про державну реєстрацію (а.с.15). 13.12.2003 року суб'єкт підприємницької діяльності - ОСОБА_1 подав до податкової інспекції заяву про перевід на спрощену систему оподаткування відповідно до вимог Указу Президента України № 746/99 від 28.06.1999 року «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» (а.с.11). Відповідно до вказаної заяви відповідачу видане свідоцтво про сплату єдиного податку НОМЕР_1 від 01.01.2005 року (а.с.12). Згідно із ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Згідно із п.2 Указу Президента України № 746/99 від 28.06.1999 року «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України. Згідно із п. 4 Указу Президента України № 746/99 від 28.06.1999 року «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» заява подається не пізніше ніж за 15 днів до початку наступного звітного (податкового) періоду (кварталу) за умови сплати всіх установлених податків та обов'язкових платежів за попередній звітний (податковий) період. Відповідно до наданих документів: заяви СПД ОСОБА_1. від 18.03.2005р. про відмову від сплати єдиного податку, що представлена до ДПІ в м. Євпаторії 21.03.2005р., податкової вимоги про сплату недоїмки № НОМЕР_2 на суму 598,00 грн. (а.с.9) у результаті несплати єдиного податку за відповідачем утворилася заборгованість, яка станом на 01.08.2006 року сплачена не в повному обсязі. Сума заборгованості зі сплати єдиного податку складає 598,00 грн. Спеціальним Законом з питань оподаткування, що встановлюють порядок погашення зобов'язань юридичних і фізичних осіб перед бюджетами і державними цільовими фондами по податках і зборах ( обов'язковим платежам ), нарахування і сплати пені і штрафних санкцій, вживаних до платників податків контролюючими органами, є Закон України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» (№ 2181 від 21.12.2000 р. із змінами та доповненнями). Згідно із п.1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» (№ 2181 від 21.12.2000 р. із змінами та доповненнями) податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій при їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному або судовому порядку, але не сплачені у встановлений термін, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» (№ 2181 від 21.12.2000 р. із змінами та доповненнями) активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Згідно із п.1.6 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» (№ 2181 від 21.12.2000 р. із змінами та доповненнями) примусове стягнення - це звернення стягнення на активи платника податків в рахунок погашення його податкового боргу, без попереднього узгодження його суми таким платником податків. Згідно із ч.2 ст.11 Закону України «Про систему оподаткування» (№ 1251 від 25.06.1991 року із змінами та доповненнями) фінансові санкції за наслідками документальних перевірок та ревізій, які здійснюються органами державної податкової служби України та іншими уповноваженими державними органами, застосовуються у розмірах, передбачених законодавчими актами. Згідно із п.11 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» (від 04.12.1990 року № 509 із змінами та доповненнями) органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України. Відповідач не надав доказів, які б свідчили про те, що він оспорює суму боргу, чи оскаржує прийняті щодо нього рішення, також відповідач не надав доказів, які б свідчили про сплату відповідачем заборгованості перед бюджетом, у зв'язку з чим суд задовольняє позовні вимоги. Судові витрати суд покладає на відповідача згідно із ст.49 ГПК України. У судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення. На підставі викладеного та керуючись ст.33, 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України суд, -
В И Р І Ш И В :
· Позов задовольнити. · Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Євпаторія (97400, АР Крим, м. Євпаторія, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3, відомостей про р/р не має) на користь державного бюджету м. Євпаторії (р/р 34215379600015, КБК 16050200, отримувач: місцевий бюджет м. Євпаторії, ЄДРПОУ отримувача 22265511, банк: Управління державного казначейства в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026) штрафні санкції у сумі 598,00 грн. · Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Євпаторія (97400, АР Крим, м. Євпаторія, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3, відомостей про р/р не має) в доход Державного бюджету України (одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, р/р №31111095500002, у банку одержувача: Управління Державного казначейства, МФО 824026, код ОКПО 22301854) 102 грн. витрат по сплаті державного мита. · Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Євпаторія (97400, АР Крим, м. Євпаторія, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3, відомостей про р/р не має) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (банківські реквізити: розрахунковий рахунок №26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний» м. Львів, МФО 325707, код ОКПО 30045370) 118 грн. витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг судового процесу. · Видати накази після набрання чинності рішенням суду.
Рішення оформлено відповідно до ст.84, 85 ГПК України 22.11.2006 р.
Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Мокрушин В.І.
Часті запитання
Який тип судового документу № 340680 ?
Документ № 340680 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 340680 ?
Дата ухвалення - 05.10.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 340680 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 340680 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 340680, Господарський суд Автономної Республіки КримСудове рішення № 340680, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 05.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості. Судове рішення № 340680 відноситься до справи № 13457-2006Це рішення відноситься до справи № 13457-2006. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 340679
|