Постанова № 34067959, 14.10.2013, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/7820/13-а

2-а/121/551/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2013 року суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Берещанський Ю.В., розглянувши у скороченому провадженні адміністративний позов ОСОБА_1 до Масандрівського селищного голови Яценко Жанни Іванівни про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, звернувся до суду із позовною заявою в якій просить суд:визнати бездіяльність Масандрівського селищного голови Яценко Жанни Іванівни щодо розгляду заяви позивача від 29 травня 2013 року неправомірною, зобов'язати Масандрівського селищного голову розглянути його заяву у семиденний строк, прийнявши відповідне рішення.

Позов мотивує тим, що 29 травня 2013 року, він звернувся до Масандрівського селищного голови Яценко Ж.І. із заявою про направлення директору ЯФ КримНІІПроект письма про узгодження на видачу йому копій генеральних планів, а також, виставлення на стенді селищної ради цих матеріалів.

Від відповідача надійшли письмові заперечення, у яких вона пояснила, що у відповідності до вимог Закону України «Про звернення громадян» ОСОБА_1 на його заяву було надано змістовну відповідь, із роз'ясненням можливості ознайомлення з генеральними планами населених пунктів.

Оцінивши повідомлені позивачем та відповідачем обставини, дослідивши матеріали справи, вважаю, що позовна заява не підлягає задоволенню за наступних підстав:

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України та ст. 24 Закону України «Про місцеве самоврядування», - органи державної влади та органи місцевого самоврядування та їх посадови особи зобов'язані діяти лише на підставі та у межах повноважень та засобами, передбаченими Конституцією та законами України.

Згідно, зі ст. 40 Конституції України, - усі мають право направляти індивідуальні чи колективні письмові звернення або особисто звертатися до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів, що зобов'язані розглянути звернення і дати обгрунтовану відповідь у встановлений законом строк.

Як визначає ст. 20 Закону України «Про звернення громадян» звернення громадян розглядаються і вирішуються у термін не більше одного місяця від дня їх надходження, а ті, які не потребують додаткового вивчення, - невідкладно, але не пізніше п'ятнадцяти днів від дня їх отримання. Якщо в місячний термін вирішити порушені у зверненні питання неможливо, керівник відповідного органу, підприємства, установи, організації або його заступник встановлюють необхідний термін для його розгляду, про що повідомляється особі, яка подала звернення. При цьому загальний термін вирішення питань, порушених у зверненні, не може перевищувати сорока п'яти днів.

27 травня 2013 року, тобто у термін визначений наведеною статтею, позивачу було надано відповідь, у якій ОСОБА_1 повідомлено про направлення його заяви від 29 травня 2013 року директору ЯФ ДП «КримНІІпроект», а також, про можливість ознайомлення з планами населених пунктів Масандрівської селищної ради безпосередньо у кабінеті архітектора ОСОБА_4

Отже, такі дії Мсандрівського селищного голови відповідають приписам діючого законодавства щодо розгляду звернень громадян, а значить, не можуть вважатись неправомірними.

Таким чином, повно та всебічно дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 19, 40 Конституції України, ст. 24 ЗУ «Про місцеве самоврядування», ст. 20 Закону України «Про звернення громадян», ст. ст. 2, 9, 10, 17, 159-163, 183-2 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Масандрівського селищного голови Яценко Жанни Іванівни про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського Адміністративного Апеляційного суду АР Крим через Ялтинський міський суд в порядку та строки, передбачені ст. ст. 184, 186 КАС України.

Суддя