Рішення № 34067441, 09.10.2013, Комсомольський районний суд м.Херсона

Дата ухвалення
09.10.2013
Номер справи
667/5025/13-ц
Номер документу
34067441
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 667/5025/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2013 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді - Гуцалюк О.В.,

за участю секретаря - Філіпенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1, Приватного агропромислового підприємства «Альтаір» про стягнення боргу за договором поруки та кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У червні 2013 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення кредитної заборгованості, мотивуючи тим, що між ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк», правонаступником якого є ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» та Приватним сільськогосподарським підприємством «Альтаір» було укладено Кредитний договір № 05-454/08 від 02.09.2008 р., Додаткову угоду № 1 від 25.09.2009 року, Додаткову угоду № 2 від 27.09.2010 р. та Додаткову угоду № 3 від 29.03.2011 р. згідно з якими останньому був наданий кредит у розмірі 81250,00 доларів США (вісімдесят одна тисяча двісті п'ятдесят доларів США), а Відповідач - Приватне агропромислове підприємство «Альтаір» в свою чергу зобов'язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити відсотки за користування кредитом, адміністративну комісію та повернути кредит в повному обсязі не пізніше 2 вересня 2011 року. З метою забезпечення виконання зобов'язань Відповідача - Приватного сільськогосподарського підприємства «Альтаір» перед Позивачем за Кредитним договором між Банком та ОСОБА_1 було укладено Договір поруки № 05-455/08 від 02.09.2008 р., Додаткову угоду № 1 від 25.09.2009 р., Додаткову угоду № 2 від 27.09.2010 р. та Додаткову угоду № 3 від 29.03.2011 р., згідно з якими Поручитель - ОСОБА_1 поручився перед Позивачем за виконання Відповідачем - Приватним сільськогосподарським підприємством «Альтаір» усіх його зобов'язань за Кредитним договором. Діями відповідачів порушені законні права Позивача, які підлягають захисту в суді. Станом на 22.05.2013 р. прострочена заборгованість становить 79347,92 доларів США, яка складається із: заборгованості за основною сумою кредиту в розмірі 68235,00 доларів США (шістдесят вісім тисяч двісті тридцять п'ять доларів США 00 центів); заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 1663,07 долари США (одна тисяча шістсот шістдесят три долари США 07 центів); заборгованості за нарахованою пенею за порушення строків повернення основної суми кредиту та сплати відсотків за користування ним станом в розмірі 9450,01 доларів США (дев'ять тисяч чотириста п'ятдесят доларів США 01 цент).

У зв'язку з наведеним, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: 73011, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_1. паспорт: серія НОМЕР_2, виданий Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області 08.05.1997 р.) та з Приватного агропромислового підприємства «Альтаір» (місцезнаходження: 73020, м. Херсон, вул. Димитрова, буд. 11-А, кв. 18, код ЄДРПОУ: 31560514) як з солідарних боржників, з кожного окремо, на користь ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» (місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська 2-А: код ЄДРПОУ: 14282829) заборгованість за Договором поруки № 05-455/08 від 02.09.2008 р. та Кредитним договором № 05-454/08 від 02.09.2008 р. в загальному розмірі 79 347,92 доларів США та судові витрати, понесені Позивачем по цій справі.

Представник позивача, уточнюючи в судовому засіданні позовні вимоги, просив суд стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: 73011, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_1. паспорт: серія НОМЕР_2, виданий Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області 08.05.1997 р.) та з Приватного агропромислового підприємства «Альтаір» (місцезнаходження: 73020, м. Херсон, вул. Димитрова, буд. 11-А, кв. 18, код ЄДРПОУ: 31560514), як з солідарних боржників, з кожного окремо, на користь ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» (місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська 2-А: код ЄДРПОУ: 14282829) заборгованість за Договором поруки № 05-455/08 від 02.09.2008 р. та Кредитним договором № 05-454/08 від 02.09.2008 р. в загальному розмірі 79 347,92 доларів США, що в еквіваленті становить 634227,92 грн., в тому числі: заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 68 235,00 доларів США (шістдесят вісім тисяч двісті тридцять п'ять доларів США); заборгованість за відсотками за користування кредитом, нарахованими станом на 22.05.2013 р. в розмірі 1663,07 доларів США (одна тисяча шістсот шістдесят три долари США 07 центів); заборгованість за нарахованою пенею за порушення строків повернення основної суми кредиту та сплати відсотків за користування ним станом на 22.05.2013 р. в розмірі 9450,01 доларів США (дев'ять тисяч чотириста п'ятдесят доларів США 01 цент).

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти позовних вимог та пояснив, що відповідно до ст. 258 ЦК України встановлена позовна давність щодо сплати неустойки (штрафу, пені) в один рік. Але дані правовідносини регулюються ст. 232 ГК України, зі змісту якої випливає, що нарахування штрафних санкцій припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Вважає, що підстави для нарахування пені щодо повернення суми кредиту відсутні. Також представник відповідача пояснив, що відповідачем - Приватним агропромисловим підприємством «Альтаір» регулярно здійснювалися платежі щодо виконання своїх договірних зобов'язань. Просив суд відмовити в задоволенні позову до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором поруки та кредитним договором.

Представник відповідача Приватного агропромислового підприємства «Альтаір» в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3, суд встановив, що між ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк», правонаступником якого є ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» та Приватним сільськогосподарським підприємством «Альтаір» було укладено Кредитний договір № 05-454/08 від 02.09.2008 р., Додаткову угоду № 1 від 25.09.2009 року, Додаткову угоду № 2 від 27.09.2010 р. та Додаткову угоду № 3 від 29.03.2011 р. згідно з якими останньому був наданий кредит у розмірі 81250,00 доларів США (вісімдесят одна тисяча двісті п'ятдесят доларів США), в свою чергу, Відповідач - Приватне агропромислове підприємство «Альтаір», зобов'язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити відсотки за користування кредитом, адміністративну комісію та повернути кредит в повному обсязі не пізніше 2 вересня 2011 року. Зазначений кредитний договір має цільове призначення - поповнення обігових коштів, що визначено п.п.2.1, 2.1.1 Кредитного договору.

02.09.2008 р. між ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк», правонаступником якого є ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» та ОСОБА_1 в якості забезпечення виконання зобов'язань щодо погашення кредиту та інших платежів передбачених Кредитним договором, було укладено Договір поруки № 05-455/08, Додаткову угоду № 1 від 25.09.2009 р., Додаткову угоду № 2 від 27.09.2010 р. та Додаткову угоду № 3 від 29.03.2011 р. Згідно з п.1.1 Договору поруки Поручитель - ОСОБА_1 поручився перед Позивачем за виконання Боржником - Приватним агропромисловим підприємством «Альтаір» усіх його зобов'язань за Кредитним договором.

Станом на 09.10.2013 р. за вказаним кредитним договором та договором поруки виникла заборгованість в сумі 79347,92 доларів США, що в еквіваленті становить 634227,92 грн., яка складається з: заборгованості за основною сумою кредиту в розмірі 68 235,00 доларів США (еквівалент - 545402 грн.); заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 1663,07 доларів США (еквівалент - 13292 грн.); заборгованості за нарахованою пенею за порушення строків повернення основної суми кредиту та сплати відсотків за користування ним в розмірі 9450,01 доларів США (еквівалент - 75533,92 грн.).

Статтею 7 Кредитного договору передбачено умови нарахування і сплати відсотків. Відсотки за користування кредитом нараховуються за ставкою у розмірі 13,5 % річних із розрахунку 360 днів на рік. У випадку порушення строків повернення кредиту, зазначених у п.6.1 Кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються за ставкою 15% річних, починаючи з першого дня неналежного виконання зобов'язань, (пункт 7.2.1 Кредитного договору).

Пунктом 12.1 Кредитного договору встановлено, що у разі порушення Відповідачем Приватним агропромисловим підприємством «Альтаір» строків виконання будь-якого з Боргових зобов'язань, останній зобов'язаний сплатити на користь Позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення. Нарахування пені здійснюється на суму простроченого виконанням Боргового зобов'язання за весь час прострочення. Таким чином, норми п. 6 ст. 232 ГК України про шестимісячний граничний строк нарахування пені за даним Кредитним договором не застосовується.

Пунктом 2 ст. 258 ЦК України встановлено, що до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) встановлений строк позовної давності в один рік. Позивач, керуючись даною нормою, заявляє до стягнення пеню, яка несплачена за Кредитним договором (пеня за порушення строку сплати основної суми кредиту - за період з 23.06.2012 р. по 22.05.2013 р.; пеня за порушення строку сплати процентів за період з 12.12.2012 р. по 22.05.2013 р., отже - строк позовної давності повністю дотримується.

На підставі зазначених пунктів Кредитного договору позивачем відповідачам були направлені письмові вимоги вих. № ОDE-61/245, № ОDE-61/247 від 14.03.2013 р. про повернення кредитних коштів, але відповідачі своїх зобов'язань не виконали і на попередження позивача про погашення заборгованості не відреагували.

Позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачами відповідно до укладених договорів та додаткових угод; судовий збір в сумі 3441,00 грн. сплачений позивачем.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так відповідно до статей 526,533,536,543,553,554,610,611,1054-1055 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу умов договору, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства; у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо; за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником; у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та платити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі.

Таким чином, позовні вимоги ПАТ «Першого Українського Міжнародного банку» є такими, що ґрунтуються на законі та відповідають умовам кредитного договору, додаткових угод, договору поруки, укладеними між сторонами. Щодо заперечень представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3, суд вважає їх такими, що не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, оскільки на момент укладання кредитного договору, договору поруки та додаткових угод сторонами було досягнуто усіх істотних умов, про що свідчить підпис позичальника та поручителя на кожній сторінці договорів та додаткових угод.

Керуючись ст.ст. 5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 533, 536, 543, 553, 554, 610, 611, 1054-1055 ЦК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1, Приватного агропромислового підприємства «Альтаір» про стягнення боргу за договором поруки та кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: 73011, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_1. паспорт: серія НОМЕР_2, виданий Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області 08.05.1997 р.) та з Приватного агропромислового підприємства «Альтаір» (місцезнаходження: 73020, м. Херсон, вул. Димитрова, буд. 11-А, кв. 18, код ЄДРПОУ: 31560514) на користь ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» (місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська 2-А: код ЄДРПОУ: 14282829) заборгованість у розмірі 79 347,92 доларів США, що в еквіваленті становить 634227,92 грн. (шістсот тридцять чотири тисячі двісті двадцять сім грн., 92 коп.), в рахунок відшкодування заборгованості за Договором поруки № 05-455/08 від 02.09.2008 р. та Кредитним договором № 05-454/08 від 02.09.2008 р., яка виникла станом на станом на 09.10.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: 73011, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_1. паспорт: серія НОМЕР_2, виданий Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області 08.05.1997 р.) на користь ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» (місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська 2-А: код ЄДРПОУ: 14282829) судові витрати в сумі 1720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн., 50 коп.).

Стягнути з Приватного агропромислового підприємства «Альтаір» (місцезнаходження: 73020, м. Херсон, вул. Димитрова, буд. 11-А, кв. 18, код ЄДРПОУ: 31560514) на користь ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» (місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська 2-А: код ЄДРПОУ: 14282829) судові витрати в сумі в сумі 1720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн., 50 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

СуддяО. В. Гуцалюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 34067441 ?

Документ № 34067441 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34067441 ?

Дата ухвалення - 09.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34067441 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34067441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34067441, Комсомольський районний суд м.Херсона

Судове рішення № 34067441, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 09.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 34067441 відноситься до справи № 667/5025/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 667/5025/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34055459
Наступний документ : 34069807