Рішення № 34065448, 14.10.2013, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/1554/13-ц

Номер провадження 2/573/398/13

РІШЕННЯ

іменем України

14 жовтня 2013 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої суддіТерещенко О. І.,

з участю секретаряТерещенко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ганнівсько-Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області, треті особи: ОСОБА_2, Улянівська державна нотаріальна контора Білопільського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ганнівсько-Вирівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що 18 вересня 2011 року померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,51 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Ганнівсько-Вирівської сільської ради. За життя ОСОБА_3 заповіту не складала. Після її смерті позивач фактично прийняв спадщину, оскільки вчасно протягом шести місяців після смерті матері звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Крім позивача спадкоємцем першої черги після смерті матері є також його рідний брат ОСОБА_2, який на спадщину не претендує. На даний час позивач має намір оформити свої спадкові права на вказану вище земельну ділянку, але зясувалось, що відсутній оригінал державного акту на право власності на землю. Так як державний акт на землю за життя ОСОБА_3 був втрачений, а дублікат позивачу відділ Держземагенства у Білопільському районі не видає, ОСОБА_1 звернувся з даним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - Ганнівсько-Вирівської сільської ради в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про день, час та місце розгляду справи.

Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги брата ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі, на спадщину не претендує (а.с.22).

Представник 3-ї особи - Улянівської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, від завідуючої Улянівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 надійшов лист про розгляд справи без участі їх представника.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними в справі доказами без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України.

Повно, обєктивно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що матірю позивача ОСОБА_1 була ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача (а.с.4).

Також судом встановлено, що за життя ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Білопільської райдержадміністрації від 28 лютого 2002 року №67 отримала у приватну власність земельну ділянку площею 3,51 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Ганнівсько-Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області, що підтверджується ксерокопією державного акту на право власності на землю серії ІІ-СМ №003177, виданого 25 березня 2002 року (а.с.6).

18 вересня 2011 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5).

Відповідно до довідки Ганнівсько-Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області від 21 травня 2013 року №207 ОСОБА_3, яка померла 18 вересня 2011 року, постійно і до дня смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Заповіт від імені померлої ОСОБА_3 виконкомом Ганнівсько-Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області не посвідчувався (а.с.8).

Згідно довідки Улянівської державної нотарільної контори від 01 жовтня 2013 року №975/01-18 ОСОБА_1 своєчасно звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про спадщину на земельну ділянку в нотаріальній конторі позивач позбавлений можливості із-за відсутності оригіналу державного акту на право власності на землю серії ІІ-СМ №003177, виданого 25 березня 2002 року на імя матері позивача ОСОБА_3

Представити нотаріусу оригінал державного акту позивач не має можливості, так як він втрачений, тому ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на зазначену вище земельну ділянку.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3,51 га, що розташована на території Ганнівсько-Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328 ч.1, 1258, 1261, 1225 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 60, 209, 212- 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 3,51 га, що розташована на території Ганнівсько-Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області, державний акт на землю серії ІІ-СМ №003177, виданий 25 березня 2002 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 305.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя