Рішення № 34063758, 30.09.2013, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

30.09.2013

Справа №2029\7338\12

№\п 2\644\511\13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2013 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого - судді Матвієвської Г.В.,

при секретарі - Черніковій О.А.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про стягнення матеріальної та моральної шкоди і просила стягнути з ОСОБА_2 на мою користь вартість відновлювальних будівельних та ремонтних робіт у розмірі 27356 грн., вартість проведення судової експертизи 2452 грн., за оплату послуг банку 24 грн. 52 коп., за надання юридичної допомоги 3040 грн., а також за спричинену мені моральну шкоду 2000 гр. Посилалася на ті обставини, що вона зареєстрована і постійно проживає за адресою АДРЕСА_1. Вище поверхом над її квартирою розташована квартира № 15, яка належить на праві власності ОСОБА_2. Фактично в квартирі проживають квартиранти, а відповідачка проживає за адресою АДРЕСА_2. 6 лютого 2012 року її квартира була залита за виною відповідачки, яка не підтримувала сантехнічні прилади в своїй квартирі в належному стані.

Вина відповідачки була встановлена комісією дільниці № 47 КП «Жилкомсервіс» міста Харкова, про що було складено відповідний акт. Внаслідок залиття квартири їй була заподіяна значна матеріальна шкода у розмірі 27356 грн. і моральна шкода у розмірі 2000 грн., які вона просила стягнути з відповідачки. Просила заявлені нею вимоги задовольнити.

В судове засідання позивач надала заяву, якою просить задовольнити її вимоги, винести заочне рішення.

Вівповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, причин неявки не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала. Суд вважає можливим розглянути справу на підставі наданих доказів, заочно, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до наступних висновків.

Позивачка зареєстрована і постійно проживає за адресою АДРЕСА_1. Відповідачка зареєстрована і постійно проживає за адресою АДРЕСА_3

6 лютого 2012 року квартира позивачки була залита з вини відповідачки, яка не підтримувала сантехнічні прилади в своїй квартирі в належному стані. Вина відповідачки була встановлена комісією дільниці № 47 КП «Жилкомсервіс» міста Харкова, про що було складено відповідний акт.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.2 ст.22 ЦК України збитками є витрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Відповідно до ст. 1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому,

визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи № 11934 від 4.02.2013 року розмір відновлювальних будівельних та ремонтних робіт складає 27356 грн.

Тому з відповідачки на користь позивачки необхідно стягнути матеріальну шкоду у розмірі 27356 грн.

Відповідно до ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

За провиною відповідачки позивачці заподіяна моральна шкода. У зв'язку із залиттям квартири вона постійно зазнає душевні страждання, порушені її нормальні життєві стосунки, вона повинна займатися проблемою ремонту квартири. Позивачка змушена готувати, проживати в антисанітарних умовах, в кухні та кімнаті сиро і постійно сиплеться штукатурка. Позивачка літнього віку, має статус інваліда 2 групи, хронічні захворювання. Тому з відповідачки на користь позивачки необхідно стягнути моральну шкоду у розмірі 2000 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 1166,1167,1192 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 вартість відновлювальних будівельних та ремонтних робіт у розмірі 27 356 грн., вартість проведення судової експертизи 2 452 грн., за оплату послуг банку 24 грн. 52 коп., за надання юридичної допомоги 3100 грн., а також за спричинену моральну шкоду 2000 гр.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту оголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя