Рішення № 34063147, 11.10.2013, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/5252/13-ц

Провадження № 2/577/1467/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2013 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі судді Лебедько М.М.,

при секретарі Довгополій Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання,

ВСТАНОВИВ:

З 20.02.1993р. по 01.03.2006 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі. (а.с.5)

Від спільного подружнього життя мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

03.10.2013р. ОСОБА_1 звернулася до суду зі вказаною вище позовною заявою і просить ухвалити рішення, яким стягувати з батька дитини на її користь на утримання сина аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення ним навчання, посилаючись на те, що не має можливості утримувати дитину.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечує.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, надав заяву з проханням розглядати справу без його участі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а згідно ч.1 ст. 200 цього Кодексу, розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин.

Позивачка є матір'ю, а відповідач - батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається в Конотопському інституті Сумського державного університету за спеціальністю "Електронні прилади та пристрої", що стверджується копіями свідоцтва про народження та довідкою з місця навчання. (а.с 2,3)

Термін закінчення навчання 30.06.2015 року.

Відповідач інвалід ІІІ групи, отримує пенсію і працює сторожем Конотопської дистанції енергопостачання ст. Конотоп.

Інші стягнення по виконавчим листам не здійснюються.

За таких підстав суд з врахуванням всіх обставин справи, розумності, справедливості і приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки у відповідності зі ст. 182 СК України і потрібно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення сином навчання.

Водночас із нього на підставі ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути 229,40 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Конотоп, зареєстрованого АДРЕСА_1 та прож. АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_2, вид. 17.03.1998р. Конотопським МВ УМВС України в Сумській обл., індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно щомісячно, починаючи з 03 жовтня 2013 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2015 року, або до зміни матеріального стану сторін.

На підставі п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 229 (двісті двадцять дев"ять) грн. 40 коп. судового збору за розгляд справи в Конотопському міськрайонному суді за наступними реквізитами (Державний бюджет Конотопського р-ну, р\р 31215206700141, код 37784555, ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лебедько М. М.