Ухвала суду № 34062995, 09.10.2013, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2013 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Бреславського О.< Головуючий суддя / По-батькові >.

суддів: Половінкіної Н.Ю., Савчук М.В.

секретаря: Скрипник С.В.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Чернівецької міської ради про визнання незаконними та скасування п.10 та п.п.10.1 п.10 рішення Чернівецької міської ради від 31 травня 2012 року №515, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03 вересня 2013 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 03 вересня 2013 року повернуто позовну заяву ОСОБА_2 у зв'язку її непідсудністю цьому суду.

На дану ухвалу ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, посилаючись на порушення норм процесуального права.

Апелянт просить скасувати ухвалу та повернути справу для подальшого розгляду до суду першої інстанції.

Вважає вказану ухвалу незаконною, такою що винесена з порушенням норм процесуального права.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи, вважає, що апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід задовольнити, виходячи з наступного.

Постановляючи ухвалу про повернення позовної заяви позивачу, суд першої інстанції виходив з того, що позови, які виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або його основної частини.

З таким висновком суду першої інстанції, погоджується й апеляційний суд.

Відповідно до ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

№22ц=1374/13 головуючий в 1 інстанції Гончарова І.М.

Категорія:45 доповідач Бреславський О.Г.

Згідно з положеннями статті 181 ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Чернівецької міської ради про визнання незаконним та скасування п.10 та п.п.10.1 п.10 рішення Чернівецької міської ради від 31 травня 2012 року №515 щодо надання в оренду земельної ділянки площею 0,1924 га, що знаходиться у АДРЕСА_1, тобто на території Садгірського району м. Чернівці.

За таких обставин, суд першої інстанції постановив ухвалу з дотриманням норм процесуального права, а доводи апеляційної скарги не дають підстав для її скасування.

Керуючись ст.ст.307, 312 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Шевченківського районного суду Чернівецької області від 03 вересня 2013 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий :

Судді: