Справа 202/22930/13-ц
Провадження № 2/202/3813/2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2013 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючої судді Слюсар Л.П.
при секретарі Фісун К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення бору по сплаті теплопостачання в розмірі 3040,47 грн. та судових витрат по справі.
В судовому засіданні, яке відбулося 08 липня 2013 року представник позивача уточнив позовні вимоги та просив стягнути з ОСОБА_1 лише судовий збір по справі, оскільки відповідачем повністю погашена сума боргу.
Відповідно до заяви від 27.09.2013 року представник позивача просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач в судові засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, розглянувши матеріали справи вважає, що вимога позивача про стягнення із відповідача понесених ним судових витрат підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує свої вимоги внаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат із відповідача.
Судом встановлено, що відповідач виконав свій обов'язок відшкодувати позивачеві грошові кошти після пред'явлення ним позову, а тому підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення із відповідача понесених ним судових витрат.
Керуючись: ст.89 ЦПК України , суд -
УХВАЛИВ :
Стягнути із ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради судовий збір по справі у сумі 229 грн. 40 коп. на рахунок №26002231692001, ПАТ « КБ « Надра», код банку ( МФО): 380764, ЄДРПОУ: 32688148.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали заяви апеляційної скарги.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л.П.Слюсар
Судове рішення № 34062677, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/22930/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: