Ухвала суду № 34062243, 13.09.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/19140/13-ц

Провадження №6/761/600/2013

У Х В А Л А

іменем України

13 вересня 2013 року Шевченківський районний суд м Києва у складі:

головуючого-судді Голік Н.О.,

при секретарі Ксендзюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаною заявою про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом Шевченківського районного суду м. Києва №2-2194/11, виданого Шевченківським районним судом м. Києва 16.05.2011 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з стягувача Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 17.05.2011 року Відділом ДВС Ірпінського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження №26590735 з виконання в/л №2-2194/11, виданого Шевченківським районним судом міста Києва на виконання рішення про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №158/2007 від 12.12.2007 року.

17.12.2012 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» укладено Договір відступлення права вимоги від 17.12.2012 року та договір про передачу прав за договорами забезпечення від 17.12.2012 року, відповідно до умов яких банк надає новому кредитору свої права Вимоги заборгованості по кредитному договору №158/2007 від 12.12.2007 року, укладеному з Боржником ОСОБА_1, та права за договорами забезпечення, укладених в забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором №158/2007. Станом на день подання заяви заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №158/2007 не погашена.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, належним чином попереджений про дату та час розгляду справи, відповідно до заяви просив розглядати справу за відсутності представника заявника.

Судом встановлено, що Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 14.02.2011 року по справі №2-2194/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суму заборгованості за договором про іпотечний кредит №158/2007 від 12.12.2007 року у розмірі 1 992 661,11 грн., 1 700,00 грн. - судового збору, 120,00 грн. збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

18.05.2011 року державним виконавцем ВДВС Ірпінського міського управління юстиції винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №26590735 на виконання виконавчого листа Шевченківського районного суду м. Києва №2-2194 виданого 16.05.2011 року.

17.12.2012 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» були укладені Договір відступлення прав вимоги року та Договір про передачу прав за договорами забезпечення, відповідно до умов яких ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (первісний кредитор) передає (відступає), а ТОВ «Кредитні ініціативи» (новий кредитор) приймає портфеля та зобов'язується сплатити за нього первісному кредитору грошову винагороду на умовах, визначених цим договором. Банк надає новому кредитору свої права Вимоги заборгованості по кредитному договору, укладеному з Боржником, та право на вимогу якої належить банку на підставі Документації.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України заміна сторони виконавчого провадження проводиться у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оскільки, відповідно до Договору відступлення прав вимоги від 17.12.2012 року новим кредитором є Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», клопотання заявника про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (ЄДРПОУ 00039002) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (ЄДРПОУ 35326253, 07400, Київська обл., м. Бровари, бульвар Незалежності,14), у виконавчому провадженні ВП №26590735 на виконання Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14.02.2011 року по справі №2-2194/11.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: