Рішення № 34062231, 10.10.2013, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/2392/13-ц

Провадження №: 2/0343/765/13

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 жовтня 2101 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Тураша В. А.,

секретаря - Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Долина справу за позовом Публічного акціонерного товариства ТзОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд,-

в с т а н о в и в :

Позивач просить винести рішення, яким:

Стягнути солідарно з відповідачів на користь ТОВ " Кредитні ініціативи " заборгованість 157162,37 грн., а саме: за кредитом - 143514,32грн.; за відсотками - 13648,05 грн.

Стягнути солідарно з відповідачів на користь ТОВ " Кредитні ініціативи " витрати по сплаті судового збору в сумі 1571,62грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 17.12.2012р. мiж ПАТ «АК Промінвестбанк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» був укладений договір про відступлення прав вимоги. Відповідно до п.2.2 внаслідок передачі кредитного портфеля за цим договором, новий кредитор набуває усіх прав вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення.

18.07.2007 року ПАТ «АК Промінвестбанк» та фізична особа - громадянин України, яким є ОСОБА_1, уклали кредитний договір №02-07/884Ф.

Відповідно до умов вищевказаного договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 19875,00 дол.США, а відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит , виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та графіком погашення кредиту.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, наддавши відповідачеві кредит у сумі 19875,00дол.США.

У порушення умов договору, відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 28.02.2013р. має прострочену заборгованість 19662,50 дол.США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 157162,37грн., а саме: за кредитом 17955,00 дол.США, що за офіційним курсом НБУ на 28.02.2013р. складає 143514,32грн.; за відсотками 1707,50 дол.США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 13648,05 грн.

15.01.2009р. ПАТ «АК Промінвестбанк» та фізична особа - громадянин України ОСОБА_2 уклали договір поруки 09-09/01.

Відповідно до договору поруки ОСОБА_2 як поручитель, поручається за виконання ОСОБА_1 обов'язків, які виникли на підставі договору.

Відповідно до договору поруки відповідачі відповідають перед позивачем за порушення обов'язків за договором, як солідарні боржники.

Представник позивача Ємчук А.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити. В останнє судове засідання представник не з'явився, хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому Законом порядку . В Долинський районний суд поступила заява, згідно якої представник ТзОВ «Кредитні ініціативи» просить цивільну справу за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом розглянути за відсутності представника позивача. Позовні вимоги підтримують та просять задоволити в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судові засідання на неодноразові засідання не з'явилися, причину своєї неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому Законом порядку.Від них не поступило заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи достатньо даних, для вирішення спору. Позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України - якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разi прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів

Ст. 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

У відповідності до ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Кредитний договір №02-07/884-Ф від 18.07.2007р. (а.с.7-11) та додаткові угоди до нього: від 15.01.2009 (а.с.12) та від 05.05.2008р. (а.с.13) свідчить про те, що мiж "АК Промінвестбанк", в особі в.о.керуючого філією «Відділення Промінвестбанку в м.Чоп Закарпатської області» Гнатківа В.І. та ОСОБА_1 - 18.07. 2007 року було укладено цей договір.

Згідно п.п.2.1, 2.2, 2.3, 2.5, 5.2.1, 5.2.2 даного кредитного договору , банк надає позичальнику кредит у сумі 19875,00 дол.США на умовах передбачених цим договором. За користування кредитом встановлюється процентна ставка в розмірі 12,0% річних. Кінцевий термін повернення кредиту та процентів за ним не пізніше 17.07.2012р. Кредит надається позичальнику на придбання автотранспорту марки TOYOTA AVENSIS.

Позичальник зобов'язується використати кредит за цільовим призначенням і погасити заборгованість по кредиту та проценти перед банком відповідно до розробленого графіку погашення. Своєчасно сплачувати кредит, проценти за користування кредитом, суми неустойки в порядку передбаченому цим договором.

Згідно додаткової угоди до кредитного договору за №02-07/884-Ф від 18.07.2007р. від 05.05.2008р.(а.с.13) пункт 2.2 даного кредитного договору викладено у наступній редакції: 2.2. За користування кредитом встановлюється відсоткова ставка в розмірі 14,0% відсотків річних, починаючи з 01.05.2008р.

Згідно додаткової угоди до кредитного договору за №02-07/884-Ф від 18.07.2007р. від 15.01.2009р.(а.с.12) пункт 4 даного кредитного договору викладено у наступній редакції: 4. Виконання зобов'язань позичальника за цим договором забезпечується укладенням договору застави на автомобіль, що купується за рахунок кредитних коштів. Заставна вартість узгоджується сторонами в розмірі 133825,00грн.; фінансовою порукою п.ОСОБА_2

Згідно п. п.2.1, 2.2 договору поруки № 09-09/01 від 15.01.2012р., ОСОБА_2 у випадку невиконання та/або прострочення виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором зобов'язується виконати зобов'язання по сплаті несплачених позичальником сум кредитору.

У випадку невиконання або прострочення виконання позичальником зобов'язань, що випливають із кредитного договору , поручитель відповідає перед кредитором як солідарний боржник в тому ж обсязі, що і позичальник.

Як встановлено в судовому засіданні позичальник ОСОБА_1 отримав кошти в сумі 19875,00 дол. США, згідно кредитного договору № 02-07/884-Ф від 18.07.2007 року.

Згідно п.п.2.1, 2.2 договору відступлення прав вимоги укладеного 17.12.2012р. між ПАТ «АК Промінвестбанк» та ТзОВ «Кредитні ініціативи» на умовах, встановлених цим договором, первісний кредитор передає (відступає), а новий кредитор приймає Кредитний Портфель та зобов'язується сплатити за нього первісному кредиторові грошову винагороду (Ціну продажу) на умовах, визначених цим договором. Внаслідок передачі (відступлення) Кредитного Портфеля за цим договорм, новий кредитор набуває усіх прав вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення, включно з правом вимагати від позичальників належного виконання всіх грошових та інших зобов'язань, правом на звернення стягнення за зобов'язаннями позичальників на заставлене майно та іншими правами вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитом у гривні ОСОБА_1 за кредитним договором №02-07/884-Ф вiд 18.07.2007 року (а.с.24) , станом на 28.02.2013р. за відповідачем наявна заборгованість в сумі 157162,37 грн.

Таким чином, враховуючи те, що відповідачі, будучи ознайомленими з умовами кредитування, уклавши кредитний договір та договір поруки, не виконують їх істотні умови щодо порядку та строків погашення кредиту, хоча взяли на себе зобов'язання їх виконувати та вчасно відповідно до графіку погашати заборгованість, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 526, 554, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 213, 215,218,226 Цивільно- процесуального кодексу України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задоволити .

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в солідарному порядку на користь ТзОВ „Кредитні ініціативи" ЄДРПОУ 35326253 п/р 26507010332001 в ПАТ "Альфа-Банк" МФО 300346 - 157162,37 грн. боргу по кредитному договору № 02-07/884-Ф від 18.07.2007 року ;

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в солідарному порядку на користь ТзОВ „Кредитні ініціативи" ЄДРПОУ 35326253 п/р 26507010332001 в ПАТ "Альфа-Банк" МФО 300346 - 1571,62 гривень сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: