УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"25" липня 2013 р.
справа № 2а-0870/6821/11
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Ясенової Т.І.
суддів: Суховарова А.В. Чабаненко С.В.
секретар судового засідання: Троянов А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 25.10.2011 року у справі за № 2а-0870/6821/11 за позовом ПАТ „Електропівденмонтаж-10” до Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення - рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до частини 3 статті 160 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.
Керуючись п.1 ч.1 ст.198, ст.200, 205, 206 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області – залишити без задоволення.
Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2011 року у справі за № 2а-0870/6821/11 – залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий: Т.І. Ясенова
Суддя: А.В. Суховаров
Суддя: С.В. Чабаненко
Судове рішення № 34061310, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 25.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9101/54145/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: