Справа № 133/2770/13-ц
Ухвала
9 жовтня 2013 року
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі: головуючого - судді: Проця В.А.
при секретарі Блащук Н.І.
з участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Козятині справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільно нажитого майна подружжя,-
Встановив:
Сторони з'явились в судове засідання. Позивачка уточнила позовні вимоги і просить стягнути з відповідача компенсацію вартості за два спільно придбані в шлюбі автомобілі в сумі - 90000 гривень.
Крім того, просить призначити товарознавчу експертизу цих автомобілів для визначення їх ринкової вартості.
Адвокат позивачки заявила клопотання про витребування з МРЕВ ВДАІ даних про те, чи зареєстрований за відповідачем автомобіль «Фольксваген Транспортер», д/н НОМЕР_1, якщо ні, то кому проданий, відповідно до яких правочинів (документів), та за ким в даний час зареєстрований.
Відповідач та його представник позов визнали частково, при цьому, відповідач просить викликати для допиту в якості свідка - ОСОБА_4, який може повідомити обставини придбання квартири, що є предметом спору.
Спір не вирішено в мирному порядку.
Керуючись ст. ст. 130, 142-147 ЦПК України, суд,-
Ухвалив:
Клопотання сторін задовольнити.
Викликати та допитати в судовому засіданні в якості свідка - ОСОБА_4
Витребувати з Козятинського МРЕВ ВДАІ документи про те, чи зареєстрований за ОСОБА_3 автомобіль «Фольксваген Транспортер», д/н НОМЕР_1, якщо ні, то кому проданий, відповідно до яких правочинів (документів), та за ким в даний час зареєстрований.
Призначити судово - товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ Міністерства юстиції України, передивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертам поставити питання, яка ринкова вартість автомобіля «Фольксваген Транспортер», д/н НОМЕР_1 та «Фольксваген Т 4», д/н НОМЕР_2?
До проведення судово-товарознавчої експертизи провадження по справі зупинити.
З датою судового засідання визначитись після проведення експертизи та відновлення провадження.
Копію даної ухвали направити для виконання у Вінницьке відділення КНДІСЕ, в частині проведення експертизи, ОСОБА_2, в частині оплати експертизи та ОСОБА_3 для виконання, в частині надання об'єктів дослідження.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження в справі, а в іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно.
Суддя: Секретар:
09.10.2013 року
Судове рішення № 34058825, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 09.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 133/2770/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: