Ухвала суду № 34058721, 27.09.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

27 вересня 2013 р.Справа № 2-17/1963-2007А

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Євдокімової О.О. при секретарі судового засідання Шуміло В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Відділу державної виконавчої служби Джанкойського міськрайонного управління юстиції АР Крим про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АРК

до Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкоя"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АР Крим звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим із адміністративним позовом про стягнення з Кримського Республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкоя" заборгованості у сумі 272 578,22 грн.

Постановою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.05.2007 позов задоволено, стягнуто з Кримського Республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкоя" на користь Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АР Крим заборгованість у сумі 272 256,83 грн.

На виконання вищевказаної постанови Господарським судом Автономної Республіки Крим 04.07.2007 року видано виконавчий лист.

До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від Відділу державної виконавчої служби Джанкойського міськрайонного управління юстиції АР Крим надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-17/1963-2007А з боржника Кримського Республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкоя" на правонаступника Кримське республіканське підприємство "Вода Криму".

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим заяву органу виконавчої служби було призначено до судового розгляду на 27.09.2013 року.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, про час, день та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату,

час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч. 2 ст. 264 КАС України).

Розглянувши вищезазначену заяву Відділу державної виконавчої служби Джанкойського міськрайонного управління юстиції АР Крим суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріали справи свідчать про те, що 09.08.2007 року Відділом державної виконавчої служби Джанкойського міськрайонного управління юстиції АР Крим відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа виданого 04.07.2007 року Господарським судом АР Крим по справі 2-17/1963-2007, про стягнення з боржника (КРП "ВПВКГ м. Джанкоя") на користь стягувача (Управління ПФУ в Джанкойському районі АР Крим) заборгованості в розмірі 272256,83 грн.

Як вбачається із наданої позивачем заяви, необхідність проведення заміни боржника на правонаступника викликана тим, що згідно із розпорядженням Ради Міністрів АР Крим № 95-р від 28.02.2012 року "Про реорганізацію кримських республіканських підприємств водопровідно-каналізаційного господарства" боржник - КРП "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкоя", перебуває в стані припинення, реорганізується шляхом приєднання до КРП "ВПВКГ м. Сімферополя", в подальшому КРП "ВПВКГ м. Сімферополя" змінює назву на КРП "Вода Криму", яке є правонаступником КРП "ВПВКГ м. Сімферополя".

Відповідно до частини 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, підставою для заміни сторони у виконавчому провадженні є її вибуття та підтвердження обставин правонаступництва.

Статтею 33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" визначено, що юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням державного органу, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Згідно з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про припинення КРП "Виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкоя" був внесений до реєстру 18.06.2013 року за №11391120017000007. Юридичною особою-правонаступником припиненого підприємства визначено Кримське республіканське підприємство "Вода Криму" (ЄДРПОУ 20671506, юридична адреса: 95053, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Гурзуфська, 5).

За таких обставин, враховуючи, що Кримське республіканське підприємство "Вода Криму" є правонаступником Кримського Республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкоя", суд вважає можливим замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 264 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Відділу державної виконавчої служби Джанкойського міськрайонного управління юстиції АР Крим про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Провести заміну сторони виконавчого провадження-боржника - Кримське Республіканське підприємство "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкоя" на його правонаступника - Кримське республіканське підприємство "Вода Криму" (ЄДРПОУ 20671506, юридична адреса: 95053, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Гурзуфська, 5) по примусовому виконанню виконавчого листа, виданого 04.07.2007 року Господарським судом АР Крим у справі 2-17/1963-2007 А.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя підпис Євдокімова О.О.