Ухвала суду № 34058324, 08.10.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 жовтня 2013 року м. Київ К/800/49445/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у місті Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17.07.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2013 у справі №816/3917/13-а за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у місті Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 17.07.2013, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2013, адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у місті Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень - задоволено.

Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, Державна податкова інспекція у місті Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області 03.10.2013 звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС України.

Так, відповідно до частини 5 статті 213 КАС України, до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Як вбачається з поданої касаційної скарги вимоги Закону в цій часті не виконано, копії рішення суду апеляційної інстанції до неї не додано.

За таких обставин, касаційну скаргу необхідно залишити без руху та надати термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.213, ч.3 ст.214, ч.1 ст.108 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Касаційну Державної податкової інспекції у місті Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17.07.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2013 у справі №816/3917/13-а за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у місті Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень - залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк для усунення недоліків до 08.11.2013.

3. Направити скаржнику копію ухвали для виконання.

Суддя Т.М. Шипуліна