Ухвала суду № 34058235, 08.10.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 жовтня 2013 року м. Київ К/800/49380/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у місті Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 11.07.2013 fs31">та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2013 у справі №816/3592/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Укрбудмаш» до Державної податкової інспекції у місті Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 11.07.2013, ass="fs31">залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2013, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Укрбудмаш» до Державної податкової інспекції у місті Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення - задоволено.

Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, Державна податкова інспекція у місті Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області 01.10.2013 звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС України.

Так, відповідно до частини 5 статті 213 КАС України, до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Як вбачається з поданої касаційної скарги вимоги Закону в цій часті не виконано, копії рішення суду апеляційної інстанції до неї не додано, про що Вищим адміністративним судом було складено акт №А-1713/13 від 07.10.2013 про відсутність вкладень у конверті.

За таких обставин, касаційну скаргу необхідно залишити без руху та надати термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.213, ч.3 ст.214, ч.1 ст.108 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Касаційну Державної податкової інспекції у місті Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 11.07.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2013 у справі №816/3592/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Укрбудмаш» до Державної податкової інспекції у місті Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення – залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк для усунення недоліків до 08.11.2013.

3. Направити скаржнику копію ухвали для виконання.

Суддя Т.М. Шипуліна