Ухвала суду № 34057639, 10.10.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

10 жовтня 2013 року К/800/39572/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В, розглянувши клопотання Виробничо-комерційного акціонерного товариства закритого типу "Спецодяг" про зупинення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14 червня 2013 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2013 року у справі за позовом Виробничо-комерційного акціонерного товариства закритого типу "Спецодяг" до Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондовому ринку про скасування постанови, -

встановив:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 14 червня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2013 року, позов у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі.

Виробничо-комерційним акціонерним товариством закритого типу "Спецодяг" подано до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на вищезазначені постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 червня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2013 року.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 05 серпня 2013 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

Після відкриття касаційного провадження від Виробничо-комерційного акціонерного товариства закритого типу "Спецодяг" 3 жовтня 2013 року до суду касаційної інстанції надійшло клопотання про зупинення виконання оскаржуваних постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14 червня 2013 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2013 року.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Розглянувши клопотання про зупинення виконання оскаржуваних постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14 червня 2013 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2013 року у цій справі, не вбачаю підстав для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відмовити Виробничо-комерційного акціонерного товариства закритого типу "Спецодяг" в задоволенні клопотання про зупинення виконання оскаржуваних постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14 червня 2013 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2013 року у справі за позовом Виробничо-комерційного акціонерного товариства закритого типу "Спецодяг" до Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондовому ринку про скасування постанови.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.В. Калашнікова

з оригіналом згідно

помічник судді А.О. Кулеша