Ухвала суду № 34056579, 11.10.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

"11" жовтня 2013 р. Справа № 820/9558/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "Нертус"

до

Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова

Головного управління Міндоходів у Харківській області

про

визнання протиправним та скасування наказу, визнання незаконними дій

та зобов"язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Нертус", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому просить суд :

- визнати протиправним та скасувати наказ №191 від 07.08.2013 "Про проведення позапланової невиїзної документальної перевірки ТОВ "Нертус" (код ЄДРПОУ 31942246)" Індустріальної ОДПІ м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області;

- визнати незаконними дії відповідача щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "Нертус" по взаємовідносинам з ТОВ "АВТОМАГ ПЛЮС" за період з 01.09.2011 по 30.09.2011, з ТОВ "АМАДЕУС КВАДРО" за період з 01.08.2012 по 30.09.2012, з ТОВ «ФАВІСТ» за період з 01.07.2012 по 31.10.2012;

- зобов"язати відповідача вилучити з АІС "Аудит" і АІС "Система автоматизованого співставлення податкових зобов"язань та податкового кредиту з податку на додану вартість в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" відомості про акт №499/20-36-22-03- 07/31942246 від 23.08.2013 "Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "Нертус", код ЄДРПОУ 31942246, з питань з питань дотримання вимог податкового законодавства в частині взаємовідносин з ТОВ "АВТОМАГ ПЛЮС" (код ЄДРПОУ 35106233) за період з 01.09.2011р. по 30.09.2011р., з ТОВ "АМАДЕУС КВАДРО" (код ЄДРПОУ 37461066) за період з 01.08.2012р. по 30.09.2012р., з ТОВ «Фавіст» (код ЄДРПОУ 37658680) за період з 01.07.2012-31.10.2012р. та подальшому ланцюгу постачання";

- зобов"язати відповідача відобразити в АІС "Аудит" і АІС "Система автоматизованого співставлення податкових зобов"язань та податкового кредиту з податку на додану вартість в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" дані, відображені ТОВ "Нертус" самостійно у податкових деклараціях з податку на додану вартість (без змін, передбачених в акті №499/20-36-22-03-07/31942246 від 23.08.2013).

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст.ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нертус" до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання незаконними дій та зобов"язання вчинити дії .

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 29.10.2013 року о 10:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 “Б-6”, 3-й поверх.

Справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово.

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Зобов'язати відповідача надати, у разі заперечення проти позову, письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. Зазначені документи необхідно надати до суду не пізніше, ніж за три робочі дні до судового засідання.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов’язки, визначені ст.ст.40, 49, 51, 59, 71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников