Рішення № 34055522, 11.10.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/6123/13-ц

Номер провадження 2/404/2506/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

11 жовтня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Хинку Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго», від імені якого діє Кіровоградський міський РЕМ Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго», до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда з позовом про стягнення солідарно з відповідачів, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 збитків, завданих внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення в розмірі 3005,10 грн.

Позивачем зазначено, що між Публічним акціонерним товариством «Кіровоградобленерго», від імені якого діє Кіровоградський міський РЕМ Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» та ОСОБА_1 укладено договір про користування електроенергією № 0408162 від 10.03.2010 року. При перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку 04.01.2013 року представниками позивача було виявлено порушення відповідачем правил користування електричною енергією в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, а саме: самовільне підключення споживача до електромережі шляхом монтажу відгалуження на вводі в квартиру від ввідного проводу, внаслідок чого спожита електроенергія не була облікована. Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 26.07.1999 року № 1357 про виявлені порушення складено акти про порушення № 001876 від 04.01.2013 року (а.с. 6).

На підставі вказаного акту, за затвердженою постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562 "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", позивачем визначено кількість недоврахованої внаслідок дій відповідача електроенергії та її вартість за період з 04.06.2012 року по 04.01.2013 року, а саме: 6811 кВт/год. на суму 3005,10 грн. Таким чином, загальна сума збитків, завданих відповідачем становить 3005,10 грн.

В зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно 3005,10 грн. гривень збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Надав заяву (вх. № 42030 від 11.10.2013 року) про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с. 33).

Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялись належними чином, проте до суду повернулися конверти з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 29-31). Враховуючи те, що відповідачі повідомлялися про дату, час і місце судового розгляду за адресою їх місця проживання чи перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку (а.с. 15), суд вважає, що у відповідності до пункту 3 частини 5 статті 74 Цивільного процесуального кодексу України, судовий виклик вручений відповідачам належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

Між публічним акціонерним товариством "Кіровоградобленерго", від імені якого діє Кіровоградський РЕМ та ОСОБА_1 укладено договір про користування електроенергією № 0408162 від 10.03.2010 року за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5).

Відповідно, сторони взяли на себе взаємні зобов'язання: позивач постачати відповідачу електричну енергію, а відповідач дотримуватись вимог нормативно-технічних документів, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99 р. № 1357, щомісячно оплачувати спожиту електричну енергію та інше.

Позивач виконав свої зобов'язання по постачанню електроенергії відповідачу.

Згідно акта № 001876 від 04.01.2013 року (а.с. 6) працівниками Кіровоградського РЕМ в квартирі багатоповерхового будинку за адресою: АДРЕСА_1, зафіксовані факти порушення абонентом Правил користування електричною енергією шляхом монтажу відгалуження на вводі в квартиру. Електроенергія, що споживається електролічильником не враховується. Акт підписаний трьома представниками енергопостачальника в присутності ОСОБА_2, який зареєстрований та проживає за вказаною адресою.

За протоколом № 142 від 24.01.2013 року засідання комісії по розгляду акта № 001876 від 04.01.2013 року обсяг недоврахованої електроенергії визначено у розмірі 6811 кВт., вартість якої становить 3005,10 грн.

Згідно з розрахунками відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, (а.с. 7) розмір відшкодування за спожиту відповідачем та невраховану електричну енергію в загальній сумі складає 3005,10 грн.

У відповідності до ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики та порушення правил користування електричною енергією, а споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Як встановлено судом, між споживачами та енергопостачальником про користування електричною енергією, існували зобов'язальні правовідносини з поставки електричної енергії. Наведене свідчить, що до регулювання правовідносин споживача та постачальника електроенергії слід застосовувати положення параграфу 5 глави 54 Цивільного кодексу України.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить довідка № 2764 від 04.10.2012 року Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства № 6 (а.с. 11).

Згідно з ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Крім того, відносини між громадянином - споживачем електричної енергії та енергопостачальником регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, з наступними змінами та доповненнями, і є обов'язковими для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками. Згідно зазначених Правил, енергопостачальник має право відключити споживача у разі певних порушень з його боку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ст.ст. 610, 614 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають наслідки, передбачені ст. 611 ЦК України, зокрема обов'язок винної сторони відшкодувати завдані допущеним нею порушенням збитки.

В силу ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Статтею 22 ЦК України визначено, що збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Статтями 541, 543 ЦК України передбачено, що солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання. У разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Пунктом 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 26.07.1999 року № 1357 встановлено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.

Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562, обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ розраховується на підставі акта порушень, який складається відповідно до передбаченої ПКЕЕ процедури.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що обставина вчинення відповідачами по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 порушення Правил користування електричною енергією для населення побутовим абонентом, а саме: самовільне підключення споживача до електромережі шляхом монтажу відгалуження на вводі в квартиру від ввідного проводу, внаслідок чого спожита електроенергія не була облікована є доведеною, тому позовні підлягають задоволенню в повному обсязі.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 22, 525, 526, 541, 543, 610, 614, 623, 714 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 15, 58-60, 209, 212, 214-215, 224-227 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго», від імені якого діє Кіровоградський міський РЕМ Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» (п/р № 260323121425 в ВАТ «Ощадбанк», МФО 323475, код ЄДРПОУ 23226362) завдані збитки в розмірі 3005,10 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго», від імені якого діє Кіровоградський міський РЕМ Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» (п/р № 26006001000865 у ПАТ «Перший інвестиційний банк» м. Кіровоград, МФО 300506, код ЄДРПОУ 23226362) судовий збір в сумі 114,70 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго», від імені якого діє Кіровоградський міський РЕМ Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» (п/р № 26006001000865 у ПАТ «Перший інвестиційний банк» м. Кіровоград, МФО 300506, код ЄДРПОУ 23226362) судовий збір в сумі 114,70 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда