Ухвала суду № 34055467, 11.10.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 136/1007/13-ц Провадження № 22-ц/772/2817/2013Головуючий в суді першої інстанції:Кривенко Д.Т.Категорія: 23Доповідач: Камзалов В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2013 р. м. ВінницяКолегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Камзалова В.В.

Суддів: Іванюка М.В., Шемета Т.М.

При секретарі: Руденко О.М.

Розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Липовецького районного суду від 16 липня 2013 року про повернення позовної заяви, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Липовецького районного суду від 16 липня 2013 року

вважається неподаною і повернута ОСОБА_2 його позовна заява до Липовецької районної державної адміністрації про визначення, що орендодавець перешкоджає використовувати земельну ділянку орендареві та зобов'язання орендодавця виконати рішення суду від 18 грудня 2007 року та продовжити строк договору оренди на 50 років, оскільки позивач не усунув недоліки, зазначені в ухвалі судді від 24 травня 2013 року.

Не погодившись з ухвалою судді, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу скасувати, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги.

Позивач зазначив наступні позовні вимоги:

!. Поновити виконавчий лист на рішення Липовецького районного суду від 18 грудня 2007 року по справі 2-910 в зв'язку з невиконанням рішення ;

2. Визнати продовженою дію договору оренди землі № 2, від 3 червня 2000 року

згідно заяви від 2 лютого 2006 року ( з 1 червня 2001 року) на період згідно чинного законодавства до 1 червня 2055 року ;

3. Зобов'язати орендодавця усунути перешкоди по використанню позивачем земельною ділянки поля № 8- - 64,8 га с . Чупринівки ;

4. Пояснити позивачу, якою комісією розраховується упущена вигода за збитки;

5.Визнати дії орендодавця такими, що порушують умови договору оренди землі № 2 від 3 червня 2000 року з моменту укладення договору 3 червня 2000 року

по цей час ;

6. Зобов'язати орендодавця виконати рішення Липовецького районного суду від 22 серпня 2002 року ; від 16 серпня 2005 року ; від 18 грудня 2007 року.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції прийшов до обґрунтованого висновку про те, що позивач обрав спосіб захисту своїх у спосіб не передбачений діючим законодавством України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 307, 312, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Ухвалу судді Липовецького районного суду від 16 липня 2013 року про повернення позовної заяви залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: