Ухвала суду № 34054945, 10.10.2013, Приморський районний суд м. Одеси

10.10.2013

Справа № 2/522/3122/13

2-п/522/464/13

УХВАЛА

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Бондаря В.Я.

при секретарі Іщик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом КП «ЖКС «Порто-Франківський до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом КП «ЖКС «Порто-Франківський» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, в якій вона просить вказане рішення скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку. В заяві посиллсь на поважність причин неявки, оскільки про час та місце розгляду справи не була сповіщена належним чином, крім того, виклав заперечення на позовні вимоги КП «ЖКС «Порто-Франківський».

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, просила її задовольнити, представник КП «ЖКС «Порто-Франківський» в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.06.2013р. Приморським районним судом м.Одеси ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом КП «ЖКС «Порто-Франківський» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, яким позов задоволений.

Разом з тим, згідно ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином сповіщений та який не повідомив про причини неявки, або якщо вказані ним причини визнані судом неповажними, суд може прийняти заочне рішення на основі доказів, які містяться в справі, якщо позивач не заперечує проти такого розгляду справи.

Проте, суд вважає, що причина неявки у судове засідання 08.08.2012р. відповідача є поважною, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про належне його повідомлення про час та місце розгляду справи.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.224, 229, 231 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18.06.2013 року по цивільній справі за позовом КП «ЖКС «Порто-Франківський до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - скасувати.

Присвоїти справі новий реєстраційний номер.

Призначити цивільну справу за позовом КП «ЖКС «Порто-Франківський до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів на 14-15 годину 07 литопада 2013р., у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: