Рішення № 34053656, 17.09.2013, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/6719/13-ц

Провадження № 2/727/1656/13

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРНІВЦІ

РІШЕННЯ

(ЗАОЧНО)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2013 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі Гулевич М.М.

за участю: представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського райсуду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про дострокове стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернівецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про дострокове стягнення боргу за кредитним договором. Мотивують заявлені вимоги тим, що між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернівецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк» та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір відновлювальної кредитної лінії № 977 від 26.03.2008 року із змінами та доповненнями внесеними згідно додаткової угоди №1 від 26.03.2008 року, додаткової угоди №2 від 07.11.2008 року, додаткової угоди №3 від 25.03.2010 року, у відповідності до якого відповідач ОСОБА_3 отримав кредит в сумі 757000,00 грн. на споживчі потреби, з остаточним терміном погашення не пізніше 25.03.2018 року, з відсотковою ставкою за користування кредитом в розмірі 18 % річних. Посилаються на те, що в забезпечення виконання кредитного договору між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернівецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк» та ОСОБА_3 укладено договір поруки №1748 від 26.03.2008 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернівецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк» та ОСОБА_2 зі змінами та доповненнями внесеними згідно додаткової угоди 31 від 07.11.2008 року, який передбачає відповідальність поручителя перед банком за непогашення боргу ОСОБА_3 Зазначають, що з метою забезпечення належного виконання відповідачем ОСОБА_3 зобовязань по кредитному договору ПАТ «Ощадбанк» було укладено з ОСОБА_3, іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Новоселицького РНО Чернівецької області ОСОБА_5 26.03.2008 року, зареєстрованого за №2239. Предметом іпотеки є обєкт незавершеного будівництва нежитлова будівля готельно-ресторанного комплексу, що знаходиться за адресою: с. Буда Магальської сільської ради вул. Московської Олімпіади, 5 Новоселицького району Чернівецької області. Вказують, що внаслідок не виконання відповідачами взятих на себе кредитних зобов»язань, станом на 23.07.2013 року, заборгованість по укладеному договору відновлювальної кредитної лінії № 977 від 26.03.2008 року із змінами та доповненнями внесеними згідно додаткової угоди №1 від 26.03.2008 року, додаткової угоди №2 від 07.11.2008 року, додаткової угоди №3 від 25.03.2010 року - становить 589204,60 грн., що складається з заборгованості по оплаті кредиту у розмірі 529900,03 грн., заборгованості по оплаті відсотків у розмірі 50923,57 грн., заборгованості по комісії за обслуговування кредиту в розмірі 1119,50 грн., пені у розмірі 7261,50 грн., а тому, просять стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за договором відновлювальної кредитної лінії у вищезазначеній сумі та судові витрати, повязані із сплатою судового збору в розмірі 3441,00 грн.

До початку з»ясування обставин по справі і перевірки їх доказами, представником позивача в суд надано заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій посилаючись на вищеозначені підстави, з врахуванням часткового погашення відповідачем боргу після подачі в суд позову, просять стягнути достроково на користь Публічного акціонерного товариства "Державний

ощадний банк України", в особі філії - Чернівецького обласного управління рахунок 373949020 в ОПЕРВ облуправління Ощадбанку м. Чернівці, МФО 356334, код 09356307 з відповідача ОСОБА_2 заборгованість 551 855,47 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна тисяча вісімсот п'ятдесят п'ять грн. 47 коп. ), в тому числі кредит - 528 694,99 грн., відсотки - 12 279,69 грн., комісія за обслуговування кредиту - 264,96 грн., пеня - 10615,83 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3441 грн.

Представник позивача ПАТ «Ощадбанк», за довіреністю ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги Банку з врахуванням зменшеної суми позовних вимог і в наданих суду поясненнях посилалася на обставини, аналогічно викладеним в позові; просила наведені вимоги задовольнити, а також не заперечувала, внаслідок повторної неявки в судове засідання відповідача про поставлення в справі заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявилася, будучи повідомленою про день, час і місце розгляду справи, до суду не поступило заяв чи клопотань про відкладення чи зупинення справи, тому суд вважає, що справу можна розглянути у відсутність відповідача та за годою представника позивача винести заочне рішення.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання повторно не зявився, будучи повідомленим про день, час і місце розгляду справи, до суду не поступило заяв чи клопотань про відкладення чи зупинення справи, тому суд вважає, що справу можна розглянути у відсутність третьої особи.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, заслухавши пояснення представника позивача, об"єктивно дослідивши і оцінивши усі докази, в їх сукупності встановлені в судовому засіданні, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом, належними доказами по справі, встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернівецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк» та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір відновлювальної кредитної лінії № 977 від 26.03.2008 року із змінами та доповненнями внесеними згідно додаткової угоди №1 від 26.03.2008 року, додаткової угоди №2 від 07.11.2008 року, додаткової угоди №3 від 25.03.2010 року, у відповідності до якого відповідач ОСОБА_3 отримав кредит в сумі 757000,00 грн. на споживчі потреби, з остаточним терміном погашення не пізніше 25.03.2018 року, з відсотковою ставкою за користування кредитом в розмірі 18 % річних, що підтверджується копією договору (а.с.7-12).

В забезпечення виконання кредитного договору між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернівецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк» та ОСОБА_3 укладено договір поруки №1748 від 26.03.2008 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернівецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк» та ОСОБА_2 зі змінами та доповненнями внесеними згідно додаткової угоди 31 від 07.11.2008 року, який передбачає відповідальність поручителя перед банком за непогашення боргу ОСОБА_3, що підтверджується копією договору поруки (а.с.14-15).

З метою забезпечення належного виконання відповідачем ОСОБА_3 зобовязань по кредитному договору ПАТ «Ощадбанк» було укладено з ОСОБА_3, іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Новоселицького РНО Чернівецької області ОСОБА_5 26.03.2008 року, зареєстрованого за №2239. Предметом іпотеки є обєкт незавершеного будівництва нежитлова будівля готельно-ресторанного комплексу, що знаходиться за адресою: с.Буда Магальської сільської ради вул.Московської Олімпіади, 5 Новоселицького району Чернівецької області, що підтверджується копією іпотечного договору (а.с.16-19).

Станом на 17.09.2013 року сума боргу за договором відновлювальної кредитної №977 від 26.03.2008 року, №636 від 29.03.2007 року становить 551855,47 грн., в тому числі заборгованість по оплаті кредиту у розмірі 528694,99 грн., заборгованість по оплаті відсотків у ромзірі 12279,69 грн., заборгованість по комісії за обслуговування кредиту у розмірі 264,96 грн., пені у розмірі 10615,83 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.25-29).

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаними договорами належним чином не виконала.

Аналізуючи усі зібрані по справі докази в їх сукупності, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за договором відновлювальної кредитної лінії № 977 від 26.03.2008 року ґрунтуються на законі виходячи з наступного.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 554 ЦКУ передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму або не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобовязаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів.

На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, враховуючи зазначені вище вимоги закону при системному аналізі, а також виходячи з досліджених доказів по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернівецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк» має бути стягнено заборгованість в розмірі 551855,47 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2, підлягають стягненню і судові витрати по справі, а саме судового збору, сплату за яким документально підтверджено платіжним дорученням № 20900533 від 23.07.2013 р. (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 526, 530, 554, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 14, 60, 88, 212, 213, 215, 218, 224 - 226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про дострокове стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія КР248680 виданий Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області 02.12.1997 року на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк», м. Чернівці вулиця Червоноармійська, 244, на р/р 373949020 в ОПЕРВ облуправління Ощадбанку м. Чернівці, МФО 356334, код 09356307 заборгованість за договором відновлювальної кредитної лінії № 977 від 26.03.2008 року в розмірі 551855,47 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія КР248680 виданий Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області 02.12.1997 року на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк», м. Чернівці вулиця Червоноармійська, 244, на р/р 373949020 в ОПЕРВ облуправління Ощадбанку м. Чернівці, МФО 356334, код 09356307 судовий збір в розмірі 3441,00 грн. за платіжним дорученням № 20900533 від 23.07.2013 р.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці на потязі 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні судового рішення в той же строк з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: Слободян Г.М.