Рішення № 34050462, 11.10.2013, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/6343/13-ц

Провадження № 2/727/1567/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2013 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Літвінова О.Г.

При секретарі Чубрей А.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в:

В липні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу. Посилався на те, що відповідно до укладеного договору 87626_cred від 12.09.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 6000.00 доларів США на термін до 12.03.2009 р зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, ЦК України та умов договору відповідач зобов*язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв*язку із зазначеними порушеннями зобов*язань відповідач, станом на 14.04.2013 року має заборгованість 20539,73 доларів США., що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 14.04.2013 року складає 164112,46 грн., яка складається з наступного: 5718.00 Доларів США заборгованість за кредитом, 13813,85 Доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 31.29 Доларів США штраф (фіксована частина), 979,59 Доларів США. штраф (процентна складова).

Просять стягнути заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання зявився просив стягнути з відповідачів заборгованість, судові витрати понесені позивачем при подачі позову, не заперечував проти постановлення заочного рішення.

Відповідач не зявився в судове засідання, хоча належним чином був повідомлений про день, час і місце слухання справи, в звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності по наявних в справі матеріалах.

У відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.546 ЦК України виконання зобов*язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Норма ст.549 ЦК України передбачає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов*язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежного виконаного зобов*язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов*язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно цих вимог закону судом встановлено, що відповідно до укладеного договору 87626_cred від 12.09.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 6000.00 доларів США на термін до 12.03.2009 р зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами.

Незважаючи не це, позичальник належним чином покладені на нього обов'язки не виконує, на неодноразові попередження не реагує.

Порядок повернення кредиту та сплати відсотків ОСОБА_1 не виконав та станом на 14.04.2013 року має заборгованість 20539,73 доларів США., що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 14.04.2013 року складає 164112,46 грн., яка складається з наступного: 5718.00 Доларів США заборгованість за кредитом, 13813,85 Доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 31.29 Доларів США штраф (фіксована частина), 979,59 Доларів США. штраф (процентна складова)..

Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що відповідач не виконав вимог закону та не дотримався умов договору, тому суд вважає, що позов слід задовольнити, а тому з відповідача на користь позивача належить стягнути заборгованість за договором 87626_cred від 12.09.2007 року в розмірі 20539,73 доларів США., що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 14.04.2013 року складає 164112,46 грн., 1641,12 судового збору та 150 гривень витрат повязаних з оголошенням в газеті.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 546, 549-552 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 20539,73 доларів США., що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 14.04.2013 року складає 164112,46 грн. за кредитним договором від 12.09.2007 року на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" (рахунок 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" (рахунок 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) 1641,12 грн. судового збору та 150 грн. витрат повязаних з оголошенням в газеті.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Літвінова О.Г.