печерський районний суд міста києва
Справа № 757/14070/13-ц
рядок стат. звіту №
Судовий наказ
11 жовтня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А., розглянувши заяву
стягувача: Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Хрещатик», розташованого за адресою: м. Київ, вул.. Лютеранська, 28/19,
до
боржника: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1,
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з травня 2011 р. по червень 2013 року включно в розмірі 2212 (дві тисячі двісті дванадцять) грн. 40 коп. та судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп.
дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу.
У відповідності до ст. 10, 64, 66, 156 ЖК Української РСР, ст.ст. 11, 15, 16, 526, 527, 612, 626, 640 ЦК України, ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст. ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
наказую:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1,
на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Хрещатик», розташованого за адресою: м. Київ, вул.. Лютеранська, 28/19, р/р КП ГІОЦ 2603000018106 в АТ КБ «Хрещатик», МФО 300670, код ЄДРПОУ 04013755, одержувач КП УЖГ «Хрещатик», особовий рахунок № 3626 заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 2212 (дві тисячі двісті дванадцять) грн. 40 коп.
та суму судового збору в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. на р/р Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Хрещатик» № 26001114454 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 35534430.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Х.А. Гладун
Місце печатки суду
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом 1 року з моменту набрання ним законної сили.
Судовий наказ набрав чинності «_____»____20___року.
Судовий наказ виданий «_____»____20___року.
Суддя: Х.А. Гладун
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки__________
_____________
_____________
_____________
_____________
_____________
Судове рішення № 34052821, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 11.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/14070/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: