Ухвала суду № 34051295, 10.10.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/12059/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2013 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ільєвої Т.Г.,

при секретарі - Солона А. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві питання про виправлення описки в ухвалі від 04.07.2013 року та судовому наказі від 05.07.2013 року № 757/12059/13-ц за заявою Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва ради "Печерськжитло" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

04.07.2013 року відкрито провадження за заявою Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва ради "Печерськжитло" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та 05.07.2013 року видано судовий наказ.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущенні у судовому рішенні описки чи наявні арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в ухвалі від 04.07.2013 та судовому наказі від 05.07.2013 року слід виправити механічні описки, виходячи з наступного.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Суд визнав можливим розглядати питання виправлення описки у відсутність не з'явившихся осіб, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

З матеріалів справи вбачається, що в ухвалі від 04.07.2013 року та судовому наказі від 05.07.2013 року була допущена механічна описка, а саме: не вірно зазначено найменування стягувача - «Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва ради "Хрещатик"» замість вірного «Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва ради "Печерськжитло"» та в судовому наказі невірно зазначено реквізити стягувача, а саме: «01024, м. Київ, вул. Лютеранська, 28/19/, КП ГІОЦ р/р 2603000018106 в АТ КБ "Хрещатик", МФО 300670, код ЄДРПОУ 04013755», замість вірного «01103, м. Київ, бул. Дружби Народів, 30/1/, розрахунковий рахунок КП ГІОЦ 2603000018106 в ПАТ КБ «Хрещатик», МФО 300670, код ЄДРПОУ 04013755».

Таким чином, суд вважає, що потрібно виправити вказані вище описки і писати вірно найменування стягувача та його реквізити - «Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло», 01103, м. Київ, бул. Дружби Народів, 30/1/, розрахунковий рахунок КП ГІОЦ 2603000018106 в ПАТ КБ «Хрещатик», МФО 300670, код ЄДРПОУ 04013755».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 219, 386 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити в ухвалі від 04.07.2013 року та судовому наказі від 05.07.2013 року № 757/12059/13-ц за заявою Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва ради "Печерськжитло" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги механічну описки, а саме:

- писати вірно найменування стягувача та його реквізити - «Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло», 01103, м. Київ, бул. Дружби Народів, 30/1/, розрахунковий рахунок КП ГІОЦ 2603000018106 в ПАТ КБ «Хрещатик», МФО 300670, код ЄДРПОУ 04013755».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяТ.Г. Ільєва