ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"09" жовтня 2013 р. Справа № 922/3443/13
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Істоміна О.А.
розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 3070Х/3-11) на рішення господарського суду Харківської області від 11.09.2013 р. по справі № 922/3443/13
за позовом ТОВ "Юридично-охоронне підприємство Фелікс", м. Харків
до ТОВ "Нестандартна реклама", м. Харків
про стягнення 39000,00 грн.
ВСТАНОВИЛА:
До Харківського апеляційного господарського суду 07.10.2013 р. надійшла апеляційна скарга ТОВ "Нестандартна реклама".
Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником до апеляційної скарги не додано належних доказів, що підтверджують відправлення копії апеляційної скарги позивачу - ТОВ "Юридично-охоронне підприємство Фелікс", оскільки замість оригіналу заявником надано копію фіскального чеку від 23.09.2013 р., навіть не засвідчену належним чином, що у відповідності до ст. 36 ГПК України, не є належним доказом. Належним доказом відправлення копії апеляційної скарги іншій стороні у справі є оригінал поштового повідомлення, чеку пошти, опису тощо.
Більше того, з даної копії фіскального чеку не вбачається, що на адресу позивача було направлено саме апеляційну скаргу з доданими до неї документами.
Враховуючи, що апеляційна скарга була подана з порушенням вимог п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України - до скарги не додано належних доказів відправлення копії апеляційної скарги іншій стороні у справі, дана апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику скарги для усунення зазначених порушень.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Повернути апеляційну скаргу ТОВ "Нестандартна реклама", м. Харків з доданими до неї документами на 6 арк., в тому числі платіжне доручення № 39 від 23.09.2013 р.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Гончар Т. В.
Суддя Істоміна О.А.
Судове рішення № 34052596, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 09.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3443/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: