РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"11" жовтня 2013 р. Справа № 902/1021/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Василишин А.Р. , суддя Юрчук М.І. ,
розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ДСП Відродження" на рішення господарського суду Вінницької області від 03.09.13 р. у справі № 902/1021/13
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Рачанське"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "ДСП Відродження"
про стягнення 429250,01 грн. заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Вінницької області від 03 вересня 2013 року у справі № 902/1021/13 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Рачанське" до товариства з обмеженою відповідальністю "ДСП Відродження" про стягнення 429250,01 грн. задоволено; стягнуто з відповідача на користь позивача 429250,01 грн. заборгованості, 8585,00 грн. витрат зі сплати судового збору. Стягнуто з ТзОВ "Рачанське" в дохід спеціального фонду Державного бюджету України 19,97 грн. судового збору.
Відповідач ТзОВ "ДСП Відродження", не погоджуючись з зазначеним рішенням, 30.09.2013р. звернувся через господарський суд Вінницької області з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити.
У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду -протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення -зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Скаржник просить відновити строк апеляційного оскарження та прийняти апеляційну скаргу до провадження. В обгрунтування зазначеного клопотання зазначає, що 03.09.2013р. господарським судом Вінницької області було прийняте рішення у даній справі № 902/1021/13, повне рішення складено 09.09.2013р. Представник відповідача не був присутнім в судовому засіданні 03.09.2013р. Відповідач рішення господарського суду Вінницької області від 03.09.2013р. № 902/1021/13 отримав 19.09.2013р., що перешкодило подачі апеляційної скарги в установлені ст.93 ГПК України строки.
Перевіривши доводи скаржника щодо відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 03.09.2013р. у справі № 902/1021/13, суд задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк на подання апеляційної скарги товариству з обмеженою відповідальністю "ДСП Відродження" на рішення господарського суду Вінницької області від "03" вересня 2013 р. у справі № 902/1021/13.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "30" жовтня 2013 р. об 10:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.
4. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
5. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.
6. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Юрчук М.І.
Судове рішення № 34052552, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 11.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1021/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: