Рішення № 34052482, 10.10.2013, Господарський суд Чернігівської області

Україна

Господарський суд

Чернігівської області

м.Чернігів,пр.Миру,20 Тел. 672-847

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

10.10.2013р. Справа № 927/1248/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" в особі цеху телекомунікаційних послуг № 21 Чернігівської філії ПАТ „Укртелеком", 17500, м. Прилуки, вул. Київська, 166.

Відповідач: Комунальний заклад „Обласний дитячий санаторій „Пролісок", вул. Лісова, 1, с.Мала Кошелівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16626

про стягнення 4 960,97 грн.

Суддя Ю.В. Федоренко

Представники сторін:

від позивача: Чорноморець Я.М. довіреність № 1031 від 20.12.2012

від відповідача: Нагорна Л.А. довіреність № 210 від 08.10.2013

С У Т Ь С П О Р У:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 4 765,05 грн. заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, 130,10грн. пені, 62,96грн. 3% річних, 2,89грн. втрат від інфляції за договором № 85/279 про надання телекомунікаційних послуг від 19.12.2011року.

Відзиву від відповідача не надходило, але в судовому засіданні 10.10.2013 представник відповідача усно визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Вислухавши пояснення представників сторін, розглянувши подані матеріали, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, господарський суд встановив:

19.12.2011р. між відповідачем (абонент) та Чернігівською філією ПАТ „Укртелеком" укладено договір № 85/279 про надання телекомунікаційних послуг за яким останній зобов'язався надавати абоненту телекомунікаційні та інші послуги згідно переліку, а абонент зобов'язався своєчасно їх оплачувати.

Відповідно до п. 4.15 договору №85/279 від 19.12.2011р. оплата рахунку за отримані послуги проводиться абонентом в термін не пізніше 20 числа, що настає після повного розрахункового періоду (при кредитному порядку оплати) та до 20 числа місяця у разі застосування попередньої (авансової) оплати.

Відповідач своєчасно не розрахувався за надані за вищезазначеним договором послуги, в результаті чого у нього виникла заборгованість за період з 01.05.2012р. по 01.09.2013р. на загальну суму 4 765,05грн., що підтверджується розрахунком суми боргу, рахунками за телекомунікаційні послуги за вказаний період, які знаходяться в матеріалах справи, та актом звіряння заборгованості за надані телекомунікаційні послуги за вказаний період, який підписаний та скріплений печатками з обох сторін.

Згідно ч. 1 ст.901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 1 ст. 903 Цивільного кодексу України встановлено, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності зі ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Заборгованість в розмірі 4 765,05грн., яка виникла за договором № 85/279 від 19.12.2011р. підтверджується наявними у справі доказами, відповідачем не оспорюється, а тому підлягає стягненню на користь позивача.

Відповідно п. 5.2 договору № 85/279 від 19.12.2011р. та ч.2 ст.36 Закону України „Про телекомунікації" №1280-IV від 18.11.2003року у разі затримки плати за надані телекомунікаційні послуги споживач сплачує пеню, що обчислюється залежно від вартості неоплачених послуг в розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня за кожний день прострочення оплати.

Таким чином на користь позивача слід стягнути пеню за період з 23.10.2012р. по 27.09.2013р. в сумі 130,10 грн.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В зв'язку з цим з відповідача слід стягнути 3% річних у розмірі 62,93 грн. за період з 21.06.2012р. по 27.09.2013р. та інфляційні втрати в розмірі 2,89грн. за період з грудня 2012р. по лютий 2013р. за прострочення виконання грошового зобов'язання.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню. Судовий збір покладається на відповідача з вини якого виник спір.

Керуючись ст. ст. 49, ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю та стягнути з Комунального закладу „Обласний дитячий санаторій „Пролісок" Чернігівської обласної ради, вул. Лісова, 1, с.Мала Кошелівка, Ніжинський район, Чернігівська область (код 31948473), на користь Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" в особі цеху телекомунікаційних послуг № 21 Чернігівської філії ПАТ „Укртелеком", вул. Київська, 166, м.Прилуки, 17500 (код 01189425), 4 765,05грн. боргу, 130,10грн. пені, 62,93грн. 3% річних, 2,89грн. інфляційних втрат та 1720,50 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Федоренко