увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"10" жовтня 2013 р.
Справа № 924/618/13
Суддя Музика М.В., розглянувши матеріали заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології гідроочищення", м. Київ
про виправлення помилки в наказі господарського суду Хмельницької області від 23.06.2013 р. у справі № 924/618/13,
ВСТАНОВИВ:
заявник - товариство з обмеженою відповідальністю "Технології гідроочищення" звернулось до суду із заявою про виправлення помилки в наказі наказі господарського суду Хмельницької області від 23.06.2013 р. у справі № 924/618/13.
Відповідно до ч. 2 ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Згідно п.3.1 Постанови Пленуму ВГСУ № 9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" частинами другою - п'ятою статті 117 ГПК визначено підстави подання та загальний порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом. У застосуванні зазначених приписів господарським судом необхідно враховувати таке. Відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала.
Заявником не долучено до заяви про виправлення помилки в наказі доказів надіслання другій стороні копії заяви і доказів на її обгрунтування.
Враховуючи вказані обставини суд повертає заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Технології гідроочищення" без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 6 ч.1 статті 63, ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Технології гідроочищення", м. Київ, без розгляду.
Додаток: заява про виправлення помилки в наказі з додатками на 8 арк.
Суддя М.В.Музика
Віддрук. в 3 прим.: 1 - в наряд, 2 - заявнику ТОВ "Технології гідроочищення" (01133, м. Київ, пров. Лабораторний, 1, оф.177), 3 - відповідачу - відділ освіти, молоді та спорту Ізяславської РДА (30300, Хмельницька обл., м. Ізяслав, вул. Онищука, 3)
Судове рішення № 34052274, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 10.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/618/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
