Court ruling № 34052274, 10.10.2013, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
10.10.2013
Case No.
924/618/13
Document №
34052274
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"10" жовтня 2013 р.

Справа № 924/618/13

Суддя Музика М.В., розглянувши матеріали заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології гідроочищення", м. Київ

про виправлення помилки в наказі господарського суду Хмельницької області від 23.06.2013 р. у справі № 924/618/13,

ВСТАНОВИВ:

заявник - товариство з обмеженою відповідальністю "Технології гідроочищення" звернулось до суду із заявою про виправлення помилки в наказі наказі господарського суду Хмельницької області від 23.06.2013 р. у справі № 924/618/13.

Відповідно до ч. 2 ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Згідно п.3.1 Постанови Пленуму ВГСУ № 9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" частинами другою - п'ятою статті 117 ГПК визначено підстави подання та загальний порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом. У застосуванні зазначених приписів господарським судом необхідно враховувати таке. Відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала.

Заявником не долучено до заяви про виправлення помилки в наказі доказів надіслання другій стороні копії заяви і доказів на її обгрунтування.

Враховуючи вказані обставини суд повертає заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Технології гідроочищення" без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ч.1 статті 63, ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Технології гідроочищення", м. Київ, без розгляду.

Додаток: заява про виправлення помилки в наказі з додатками на 8 арк.

Суддя М.В.Музика

Віддрук. в 3 прим.: 1 - в наряд, 2 - заявнику ТОВ "Технології гідроочищення" (01133, м. Київ, пров. Лабораторний, 1, оф.177), 3 - відповідачу - відділ освіти, молоді та спорту Ізяславської РДА (30300, Хмельницька обл., м. Ізяслав, вул. Онищука, 3)

Часті запитання

Який тип судового документу № 34052274 ?

Документ № 34052274 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34052274 ?

Дата ухвалення - 10.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34052274 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34052274 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 34052274, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 34052274, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 34052274 refers to case No. 924/618/13

This decision relates to case No. 924/618/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34052273
Next document : 34052277