Ухвала суду № 34052226, 08.10.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"08" жовтня 2013 р. Справа № 5023/2463/12

вх. № 2463/12

Суддя господарського суду: Смірнова О.В.

при секретарі судового засідання: Ямщикова М.Ю.

розглянувши скаргу Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків на дії ВДВ України ГУЮ у Харківській області по справі

за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків

до Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків

про стягнення коштів у розмірі 5 551 122, 12 грн.

cкаржника - Матофій Р.М., довіреність № 81/810/13 від 02.01.2013 р.;

стягувача - Підгорного Б.Б., довіреність № 01-62юр/4804 від 12.06.2013 р.;

ДВС України ГУЮ у Харківській області - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 10 липня 2012 року по справі №5023/2463/12 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача Комунального підприємства "Харківводоканал" вартість електричної енергії в розмірі 5 064 791,17 грн. (тарифна складова - 4 220 659,31 грн.; ПДВ у розмірі 20 % - 844 131,86 грн.); 30 277,92 грн. - пені, 79 420,30 грн. - 3% річних, 81724,66 грн. - інфляційні; судовий збір в сумі 64 380,00 грн. В частині стягнення пені в сумі 272 501,30 грн. відмовлено. В частині стягнення 22 406,77 грн. заборгованості по платі з компенсації перетікання реактивної енергії (КРЕ) провадження у справі припинено. Відстрочено виконання рішення господарського суду Харківської області від 10.07.2012р. по справі № 5023/2463/12 до 31.12.2012р.

24 липня 2012 року на виконання вказаного рішення суду був виданий відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 жовтня 2012 року внесено виправлення в абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 10 липня 2012 року, зазначивши код ЄДРПОУ боржника Комунального підприємства "Харківводоканал"- 03361715.

05 вересня 2013 року від боржника надійшла скарга дії ДВС України ГУЮ у Харківській області (вх. №222), в якому останній просить суд визнати недійсною постанову відділу примусового виконання рішень ДВСУ ГУЮ у Харківській області про стягнення виконавчого збору за виконавчим провадженням від 12.08.2013 р. по справі № 5023/2463/13. Свою скаргу обґрунтовує тим, що у державного виконавця при прийнятті постанови про стягнення виконавчого збору не було жодних підстав для нарахування виконавчого збору на всю суму боргу зазначену у наказі по справі №5023/2463/12, оскільки, протягом строку для добровільного виконання продовженого у відповідності до ст. 35 Закону України "Про виконавче провадження" визначена у наказі сума боргу була частково погашена.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 вересня 2013 року було прийнято скаргу Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків, на дії ДВС України ГУЮ у Харківській області до розгляду, та її розгляд призначено на 08 жовтня 2013 р.

12 вересня 2013 року представник стягувача надав заперечення на скаргу, в якій зазначив, що боржник не надав ні відділу ПВР ДВС ГУЮ у Х/О, ні суду доказів повного виконання ним рішення суду по справі № 5023/2463/12 станом на 31.01.2013 р., через що за ст. 28 ЗУ "Про виконавче провадження" відділ ПВР ДВС ГУЮ у Х/о був зобов"язаний винести постанову про стягнення з боржника виконавчого збору, а тому і відсутні підстави для її скасування, у зв"язку з чим просив суд відмовити заявнику в задоволенні скарги про визнання недійсної постанови від 12.08.2013 р. про стягнення виконавчого збору по справі № 5023/2463/12.

23 вересня 2013 року від ВПВР УДВС ГУЮ у Х/о надійшли пояснення, в яких останній зазначив, що постановою в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області від 18.09.2013 р. (ВП № 36163418) скасовано постанову державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ у Х/О Лозової А.І. про стягнення з боржника виконавчого збору ВП № 36163418 від 12.08.2013 р., у зв"язку з чим просив суд припинити провадження по скарзі у справі № 5023/2463/12.

03 жовтня 2013 року представник заявника надав уточнену скаргу, в якій зазначив, що платіжним дорученням № 7 від 21.12.2012 р. сума вартості електричної енергії по даній справі в розмірі 5064791,17 грн. погашена у повному обсязі згідно договору № 517Е/184 від 29.10.2012 р. про організацію взаєморозрахунків відповідно до Постанови КМУ від 11.06.2012 р. № 517, та угодами про залік однорідних зустрічних вимог повністю погашено залишок заборгованості по даній справі, а саме 3% річних, пені, інфляційні витрати та судового збору, просив суд визнати недійсною ВПВР УДВС ГУЮ у Х/о про стягнення виконавчого збору від 12.08.2013 р. по справі № 5023/2463/12.

07 жовтня 2013 року представник заявника надав додаткові документи, які долучені судом до матеріалів справи.

Представники скаржника та стягувача у судовому засіданні не заперечували проти припинення провадження по скарзі.

Розглянувши скаргу Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків, на дії ДВС України ГУЮ у Харківській області, в якій порушується питання про визнання недійсною постанови ВПВР УДВС ГУЮ у Х/о про стягнення виконавчого збору від 12.08.2013 р. по справі № 5023/2463/13, суд дійшов висновку зазначити наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 10 липня 2012 року по справі №5023/2463/12 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача Комунального підприємства "Харківводоканал" вартість електричної енергії в розмірі 5 064 791,17 грн. (тарифна складова - 4 220 659,31 грн.; ПДВ у розмірі 20 % - 844 131,86 грн.); 30 277,92 грн. - пені, 79 420,30 грн. - 3% річних, 81724,66 грн. - інфляційні; судовий збір в сумі 64 380,00 грн.. В частині стягнення пені в сумі 272 501,30 грн. відмовлено. В частині стягнення 22 406,77 грн. заборгованості по платі з компенсації перетікання реактивної енергії (КРЕ) провадження у справі припинено. Відстрочено виконання рішення господарського суду Харківської області від 10.07.2012р. по справі № 5023/2463/12 до 31.12.2012р..

24 липня 2012 року на виконання вказаного рішення суду був виданий відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 жовтня 2012 року внесено виправлення в абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 10 липня 2012 року, зазначивши код ЄДРПОУ боржника Комунального підприємства "Харківводоканал"- 03361715.

Вказаний наказ був поданий стягувачем до ВПВР УДВС ГУЮ у Х/о.

23 січня 2013 р. державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання зазначеного виконавчого документа, якою боржнику надано строк для самостійного виконання рішення суду.

Листом від 30.07.2013 р. стягувачем повідомлено, що заборгованість за рішенням по справі № 5023/2463/12 сплачена у повному обсязі.

12 серпня 2013 року державним виконавцем було поновлено провадження у справі, та винесено постанову про стягнення виконавчого збору.

На підставі п. 8 ст. 49 ЗУ "Про виконавче провадження", у зв"язку з фактичним виконанням рішення суду у повному обсязі, 12.08.2013 р. державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження.

Постановою в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області від 20.09.2013 р. (ВП № 36163418) скасовано постанову державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ у Х/О Лозової А.І. про стягнення з боржника виконавчого збору ВП № 36163418 від 12.08.2013 р., у зв"язку з тим, що ця постанова суперечить чинному законодавству, оскільки виконавчий збір стягується у разі невиконання боржником рішення суду у добровільному порядку.

Враховуючи те, що скаржником було подану скаргу про визнання недійсною постанову державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ у Х/О Лозової А.І. про стягнення з боржника виконавчого збору ВП № 36163418 від 12.08.2013 р., проте станом 20.09.2013 р. постанова державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ у Х/О Лозової А.І. про стягнення з боржника виконавчого збору ВП № 36163418 від 12.08.2013 р. скасована в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, тому на цей час відсутній предмет спору.

Перевіривши матеріали скарги, суд дійшов висновку на підставі п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України припинити провадження по скарзі у справі № 5023/2463/12 , у зв"язку з відсутністю предмета спору.

Суд звертає увагу сторін на те, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст.п. 1-1 ст. 80, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження по скарзі у справі № 5023/2463/12 припинити.

Суддя Смірнова О.В.