Постанова № 34052101, 01.10.2013, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
01.10.2013
Номер справи
5019/1685/12
Номер документу
34052101
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО

33013 , м. Рівне, вул. Набережна 26а

_______________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2013 р. Справа № 5019/1685/12

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі вул. Л. Українки, 3, смт. Зарічне, Рівненська область, 34000

Боржник: Відкрите акціонерне товариство "Зарічненське АТП-15645" вул. Харківця,19, смт. Зарічне, Рівненська область, 34000

Суддя Трускавецький В.П.

Секретар судового засідання: Бердій Я.М.

Від кредитора: Бренько Л.І., Косянчик П.Ф. ;

Від боржника : не зявився ;

Дубровицька ОДПІ: Драка С.І. - представник.

Присутнім представникам учасників судового процесу права і обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22, 28 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), роз'яснено. Заяви про відвід суддів не поступали.

На підставі клопотання представника боржника від 09.09.2013р. (т.3, а.с.118) здійснюється технічна фіксація судового процесу - аудіо запис за допомогою КП "Діловодство спеціалізованих судів".

За заявою кредитора УПФ України в Зарічненському районі господарським судом Рівненської області порушено провадження по справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Зарічненське АТП-15645" вул. Харківця,19, смт. Зарічне, Рівненська область, 34000 відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (суддя Миханюк М.В.).

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 29.01.2013р. відмовлено Управлінню Пенсійного фонду України в Зарічненському районі у визнанні банкрутом Відкритого акціонерного товариства "Зарічненське АТП-15645", провадження у справі №5019/1685/12 припинено (суддя Миханюк М.В.).

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.01.2013р. ухвалу господарського суду Рівненської області від 29.01.2013 року у справі №5019/1685/12 - скасовано, справу №5019/1685/12 повернуто на розгляд до господарського суду Рівненської області.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Рівненської області № 01-07/281/2013 від 23.07.2013р. в зв'язку з тимчасовою втратою працездатності судді Заголдної Я.В. та на підставі пунктів 3.1.11-3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 5019/1685/12 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі до Відкритого акціонерного товариства "Зарічненське АТП-15645" про визнання банкрутом, після чого справу № 5019/1685/12 передано на розгляд судді Трускавецькому В.П.

Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 року (набрав чинності з 19.01.2013 року) викладено в новій редакції Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).

Пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону про банкрутство в редакції від 22.12.2011 року встановлено, що положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Отже, при розгляді справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Зарічненське АТП-15645" застосовуються норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року), окрім норм що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство.

Представник боржника в судове засідання 01.10.2013р. не з'явився, проте, до господарського суду Рівненської області повернулися поштові відправлення, яким боржнику за адресами: Рівненська область, смт. Зарічне, вул. Харківця,19 та Рівненська область, смт. Зарічне, вул. Старокінська, 3 (заява представника боржника про направлення кореспонденції від 13.08.2013р., (т.3, а.с.102)) було направлено ухвалу від 17.09.2013р., з довідкою відділення підприємства поштового зв'язку: "За зазначеною адресою не проживає".

Разом з тим, з поданого витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 04.09.2013р. вбачається, що місцезнаходження Відкритого акціонерного товариства "Зарічненське АТП-15645": 34000, Рівненська область, смт. Зарічне, вул. Харківця,19.

Відповідно до частини 1 статті 64 ГПК України суддя, прийнявши позовну заяву ( заяву про порушення справи про банкрутство), не пізніше трьох днів з дня її надходження виносить і надсилає сторонам, прокурору, якщо він є заявником, ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказується про прийняття позовної заяви (заяви про порушення справи про банкрутство), призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні. Ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Крім того, у відповідності до п. 3.9.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Розгляд заяви відкладався у судовому засіданні з підстав, наведених в ухвалах суду.

Слід також відзначити, що у попередніх судових засіданнях представник боржника дав суду пояснення, навів свої доводи і міркування, висловив думку з питань, що виникли у ході судового процесу,заперечивв проти доводів і міркувань інших учасників судового процесу. Повідомлення про вручення поштового відправлення (т.3, а.с.122) (рекомендованої кореспонденції - листа, яким надсилалась копія ухвали господарського суду від 13.08.2013р.) було вручене представнику боржника за адресою вказаною ним у заяві про надіслання кореспонденції (Рівненська область, смт. Зарічне, вул. Старокінська, 3).

Учасники судового процесу належним чином повідомлялися про час, дату і місце судового засідання, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендованої кореспонденції - листів, якими надсилались копії ухвали господарського суду), які є в матеріалах справи.

Враховуючи ті обставини, що в учасників судового процесу було достатньо часу, щоб здійснити усі дії (подати докази, клопотання тощо), які вони вважали за необхідне щодо даного спору, у попередніх судових засіданнях навели свої доводи і міркування з питань, які виникли у ході судового процесу, заперечили проти доводів інших учасників судового процесу, явка учасників судового процесу у засідання господарського суду обов'язковою не визнавалась; клопотань (заяв) про відкладення розгляду справи (заяви) суду не поступало, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представника боржника.

Господарський суд вивчивши матеріали справи, заслухавши представника ініціюючого кредитора, представника податкового органу, встановив наступне.

Заяву про порушення провадження у справі ініціюючий кредитор обґрунтовує наявністю боргу ВАТ "Зарічненське АТП-15645" перед Пенсійним фондом України в сумі 71 563 грн., відсутністю будь-якого майна для погашення вказаного боргу та відсутністю юридичної особи - ВАТ "Зарічненське АТП-15645" за місцезнаходженням. В підтвердження вказаного кредитор зазначає, що 11.05.2012 року управлінням Пенсійного фонду України в Зарічненському районі направлено до відділу ДВС Зарічненського районного управління юстиції виконавчі документи та довідки ВРЕР ДАІ м.Кузнецовська про транспортні засоби, зареєстровані за ВАТ "Зарічненське АТП-15645" з переліком 29 одиниць.

Постановою відділу ДВС Зарічненського районного управління юстиції від 16.05.2012 року відкрито виконавче провадження за виконавчими документами, поданими Управлінням Пенсійного фонду України в Зарічненському районі та винесено постанову про оголошення розшуку транспортних засобів, зазначених в довідці ВРЕР ДАІ м.Кузнецовська в кількості 29 одиниць.

18 травня 2012 року начальником відділу ДВС Зарічненського районного управління юстиції в присутності головного спеціаліста юрисконсульта Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі та інспектора ВДАІ Зарічненського РВ УМВС України в Рівненській області, начальника Управління ПФУ в Зарічненському районі та понятих в кількості двох осіб, з метою виявлення транспортних засобів, зареєстрованих за боржником, здійснено перевірку майнового стану боржника, про що складено акт (від 18.05.2012 року).

Як вбачається з вказаного акту перевірки майнового стану боржника від 18.05.2012 року (а.с.60 том 1) при перевірці наявності даних транспортних засобів на території ВАТ "Зарічненське АТП-15645" не виявлено, місцезнаходження їх невідоме.

Крім того, з метою з'ясування майнового стану підприємства-боржника керівнику ВАТ "Зарічненське АТП-15645" ініціюючим кредитором направлено лист з вимогою повідомити інформацію щодо місцезнаходження транспортних засобів в кількості 29 одиниць, зареєстрованих за боржником.

Листом від 25.05.2012 року №50 керівник ВАТ "Зарічненське АТП-15645" повідомив, що транспортні засоби в кількості 10 одиниць були продані в складі цілісного майнового комплексу, відповідно до протоколу торгів №040-Н і в даний час порізані на металобрухт та здані приймачам металобрухту, щодо інших транспортних засобі, котрі знаходяться на обліку ВРЕР ДАІ - місце перебування їх невідоме. Також в листі зазначено, що транспортні засоби починаючи з 2005 року не відображені в головній книзі ВАТ "Зарічненське АТП-15645".

Постановою відділу ДВС Зарічненського районного управління юстиції від 03.10.2012 року виконавчі документи Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі про стягнення з ВАТ "Зарічненське АТП-15645" заборгованості в сумі 728 016 грн. повернуті без виконання у зв'язку з відсутністю майна, на яке може бути звернуто стягнення, а здійснені державним виконавцем відповідно до Закону заходи щодо розшуку такого майна виявились безрезультатними.

Відсутність транспортних засобів, зареєстрованих за ВАТ "Зарічненське АТП-15645", підтверджується, також листом прокуратури Зарічненського району, яким повідомляється, що в ході перевірки ВАТ "Зарічненське АТП-15645" встановлено, що транспортні засоби, які рахуються за ВАТ "Зарічненське АТП-15645" відповідно до даних ВРЕР при ВДАІ УМВС України в Рівненській області у вказаному підприємстві відсутні і відповідно до пояснення керівника боржника на балансі підприємства не перебувають, документи про їх реєстрацію в нього відсутні.

В підтвердження відсутності юридичної особи за місцезнаходженням заявник надає Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 25.09.2012 року, з якої вбачається (запис 6) внесення до Єдиного реєстру інформації щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою - Рівненська область, Зарічненський район, смт.Зарічне, вул.Харківця, 19.

Боржник в своїх попередніх відзивах заперечив щодо визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства "Зарічненське АТП-15645", та просить відмовити у визнанні банкрутом посилаючись на те, що підприємство вчасно звітується перед податковим органом, останню звітність, а саме: податкову декларацію з податку на прибуток за 9 місяців 2012 року, ВАТ "Зарічненське АТП-15645" до Зарічненського відділення Дубровицької МДПІ направлено поштою 31.10.2012 року. Причинами виникнення ознак відсутності здійснення господарської діяльності є продаж ДПА у Рівненській області в травні 2009 року цілісного майнового комплексу товариства (без укладення інвестиційної угоди), запис про відсутність товариства за юридичною адресою, процедура банкрутства створена штучно через незаконне заволодіння майном акціонерів через втручання у господарську діяльність.

Згідно до частини першої статті 52 Закону в разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або в разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених частиною першою статті 52 вищезазначеного Закону, а не виключно за наявності всієї сукупності перелічених у цій статті підстав.

Відкрите акціонерне товариство "Зарічненське АТП-15645" значиться в Єдиному державному реєстрі як юридична особа, ідентифікаційний код якої 01032806, зареєстроване рішенням Зарічненської райдержадміністрації від 17.01.1992р.

Згідно із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців боржник відсутній за юридичною адресою (а.с. 63 том 3).

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" N 755-IV від 05.05.2003 року поряд з іншими відомостями в Єдиному державному реєстрі містяться також відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням та відомості про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

Тобто, наявність в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців відомостей про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням є належним доказом відсутності боржника за його місцезнаходженням.

Також, відсутність боржника за юридичною адресою підтверджується листом керівника АТП - 15645 до начальника Зарічненського вузла зв'язку "Укрпошта" від 06 березня 2011 року №8, про те, щоб всю кореспонденцію, яка приходить на юридичну адресу ВАТ "Зарічненське АТП - 15645", смт.Зарічне, вул.Харківця, 19, працівники пошти доставляли за адресою проживання Голови правління Дехтерука І.М., смт. Зарічне, вул. Кірова, 3.

Крім того, відсутність підприємницької діяльності боржника свідчить надана керівником ВАТ "Зарічненське АТП - 15645" Дехтеруком І.М. на ім'я начальника управління ПФУ в Зарічненському районі заява про надання дозволу про неподання звітності згідно додатку №4 "Розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" по причинах: відсутності найманих працівників, відсутності фінансово-господарської діяльності.

Також, на підтвердження відсутності господарської діяльності боржника заявником подано лист Відділення виконавчої дирекції у Зарічненському районі Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 16.09.2013р. № 03-12/246 (т.3, а.с.127) в якому зазначено зокрема, що відділенням 05.08.2013р. була здійснена планова перевірка правильності нарахування страхових внесків до Фонду Відкритого акціонерного товариства "Зарічненське АТП-15645", про що складений акт за № 24 від 05.08.2013р. У зв'язку з відсутністю боржника за місцем реєстрації, перевірка здійснювалась у приміщенні відділення ВД Фонду у Зарічненському районі в присутності керівника Дехтерука І.М. перевірка здійснена за період з 01.01.2008р. по 31.12.2010р. З жовтня місяця 2008 року підприємство господарської діяльності не здійснює. Згідно штатного розпису по штату рахується одна особа - керівник товариства. Головний бухгалтер Кирикович Г.А. звільнена в 2008 році з посади, але у зв'язку з нарахуванням нею ФОП за січень-вересень 2008р. давала пояснення.

На підставі вищевикладеного, боржник неспроможний задоволити його грошові вимоги в сумі 71 563, 53 грн. Кредитором були вжиті заходи для погашення заборгованості боржником. Проте, виконавчі документи повернуто відділом ДВС без виконання у зв'язку із відсутністю боржника за юридичною адресою та відсутністю будь-якого майна на яке можна звернути стягнення.

Господарський суд, прийшов до висновку, що згідно поданих суду доказів вбачається відсутність ознак здійснення господарської діяльності Відкритого акціонерного товариства "Зарічненське АТП-15645" 34000, Рівненська область, смт. Зарічне, вул. Харківця,19.

Майно, на яке можна було звернути стягнення, відсутнє, що підтверджено матеріалами справи. Неспроможність боржника виконати свої грошові зобов'язання перед кредитором підтверджено доданими до справи документами.

Заява про визнання боржника банкрутом підлягає задоволенню.

На посаду ліквідатора у даній справі призначається арбітражний керуючий Зух О.С.

Оплата послуг ліквідатора здійснюється, відповідно до ч. 10 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній до 19.01.2013р.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 24, 25, 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній до 19.01.2013р.), суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкрутом Відкрите акціонерне товариство "Зарічненське АТП-15645" 34000, Рівненська область, смт. Зарічне, вул. Харківця, 19, ІК 01032806.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру Відкритого акціонерного товариства "Зарічненське АТП-15645" 34000, Рівненська область, смт. Зарічне, вул. Харківця, 19, терміном на 6 місяців.

3. Призначити ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Зарічненське АТП-15645" арбітражного керуючого Зуха О.С., який має свідоцтво, видане у встановленому законом порядку.

4. Ліквідатору провести аналіз і оцінку фінансово-господарського стану банкрута відповідно до Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак з приховування банкрутства , фіктивного банкрутства, чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки від 19.01.2006р. № 14.

5.Ліквідатору після здійснення ліквідаційної процедури банкрута скласти ліквідаційний баланс та подати його в господарський суд на розгляд і затвердження.

Постанову направити сторонам по справі, ліквідатору, державному реєстратору Реєстраційної службу Зарічненського районного управління юстиції, Зарічненському відділенню Дубровицької ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області, Дубровицькій ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області, Головному управлінню статистики в Рівненській області, Відділу ДВС Зарічненського районного управління юстиції.

Суддя Трускавецький В.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34052101 ?

Документ № 34052101 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 34052101 ?

Дата ухвалення - 01.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34052101 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34052101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34052101, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 34052101, Господарський суд Рівненської області було прийнято 01.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 34052101 відноситься до справи № 5019/1685/12

Це рішення відноситься до справи № 5019/1685/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34052099
Наступний документ : 34052106