Ухвала суду № 34051799, 23.09.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 910/1590/13 23.09.2013

За заявоюФізичної особи-підприємця Чернасової Ганни Євгенівни (ідентифікаційний номер 2773511600) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від боржникаЧаплян С.Є. - представник за довіреністю від 14.12.2011 р. Арбітражний керуючий Капцов О.І. - ліквідатор Від кредиторівПосвистак С.М. - представник Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва за довіреністю від 21.12.2012 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/1590/13 про банкрутство фізичної особи-підприємця Чернасової Ганни Євгенівни, відносно якої 25.02.2013 р. було винесено постанову про визнання банкрутом з відповідними процесуальними наслідками у порядку ст. 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. у редакції від 22.12.2011 р. зі змінами та доповненнями (надалі - Закон).

22.07.2013 р. ліквідатором було подано суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс фізичної особи-підприємця Чернасової Г.Є.

У поданому звіті арбітражний керуючий Капцов О.І., серед іншого клопотав перед судом про затвердження суми оплати його послуг ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат, відшкодування витрат у зв'язку зі здійсненням ним повноважень у розмірі 420,00 грн. та встановлення щомісячної додаткової винагороди у розмірі 2 294,00 грн. за рахунок коштів боржника.

У судове засідання, призначене на 23.09.2013 р. для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, з'явилися представник Чернасової Г.Є., арбітражний керуючий Капцов О.І. та представник Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва.

У ході судового засідання арбітражний керуючий Капцов О.І. клопотав перед судом про затвердження оплати його послуг, відшкодування витрат та про встановлення щомісячної додаткової винагороди.

Присутні у засіданні представник боржника та кредитора не заперечили проти описаних вимог арбітражного керуючого Капцова О.І.

Як слідує зі звіту ліквідатора та усних пояснень арбітражного керуючого Капцова О.І., останній просить затвердити оплату його послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат станом на липень 2013 року за кожен місяць здійснення своїх повноважень за рахунок банкрута, затвердити відшкодування витрат з публікації оголошення про винесення судом постанови про визнання боржника банкрутом у сумі 420,00 грн. (платіжне доручення № 122 від 13.03.2013 р. в матеріалах справи) та встановити йому щомісячну додаткову винагороду у розмірі 2 294,00 грн. за рахунок боржника.

Відповідно до ч.ч. 10-13 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується у розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Згідно з ч. 15 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.

Матеріалами справи підтверджується, що фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди ліквідатору боржника у справі № 910/1590/13 не встановлювався, збори кредиторів не відбувалися, питання про покладення на них описаних витрат не вирішувалося, а у боржника відсутнє майно для формування такого фонду. Поряд з цим, присутні у засіданні представник боржника та кредитора не заперечили вимоги арбітражного керуючого Капцова О.І., які в цілому не суперечать приписам законодавства.

Зважаючи на викладені обставини суд вважає за можливе задовольнити вимоги ліквідатора боржника щодо затвердження оплати його послуг, відшкодування витрат та встановлення щомісячної додаткової винагороди.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого Капцова О.І. - ліквідатора фізичної особи-підприємця Чернасової Г.Є. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора за рахунок коштів боржника.

2. Затвердити розмір витрат арбітражного керуючого Капцова О.І. - ліквідатора фізичної особи-підприємця Чернасової Г.Є. за період здійснення ним своїх повноважень у сумі 420,00 грн. за рахунок коштів боржника.

3. Затвердити щомісячну додаткову винагороду арбітражного керуючого Капцова О.І. - ліквідатора фізичної особи-підприємця Чернасової Г.Є. у розмірі 2 294,00 грн. за рахунок коштів боржника.

Суддя Л.В. Омельченко