Ухвала суду № 34051586, 10.10.2013, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
10.10.2013
Номер справи
906/745/13
Номер документу
34051586
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"10" жовтня 2013 р. Справа № 906/745/13

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Омельяна О.С.

при секретарі: Гаврилюку О.О.

розглядає справу за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" (м. Дніпропетровськ, ідентифікаційний код 19361982)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "Деревообробний комбінат "Сімонов і компанія" (с. Білокоровичі, урочище Басівка Олевського району Житомирської області, ідентифікаційний код 31816649)

про визнання банкрутом

за участі представників:

ініціюючого кредитора: Репін С.А. - провідний фахівець відділу по роботі з виконавчими службами юридичного управління АКБ "Новий", дов. від 11.09.2013 р. №103-Д;

кредиторів: Войцехівський В.Е. - головний спеціаліст юридичного відділу Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, дов. від 29.12.2012 р. вих. №17, Скрит С.М. - головний спеціаліст-юрисконсульт УПФ України в Олевському районі Житомирської області, дов. від 03.01.2013 р. б/н, Герасименко О.К. - завідувач сектору юридичної роботи управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Житомирській області, дов. від 05.02.2013 р. вих. №46;

боржника: Нонік О.С. - керівник;

розпорядника майна боржника: арбітражний керуючий Кіцул С.Б., свідоцтво №1296 від 08.07.2013 р.

У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" (далі - ПАТ "АКБ "Новий", ініціюючий кредитор) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "Деревообробний комбінат "Сімонов і компанія" (далі - ТОВ "Підприємство з іноземними інвестиціями "Деревообробний комбінат "Сімонов і компанія", боржник) про визнання банкрутом.

Ухвалою господарського суду від 18.07.2013 р., зокрема, порушено провадження у справі про банкрутство боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів до 10.11.2013 р., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кіцула С.Б., справу до розгляду в попередньому засіданні суду призначено на 15.10.2013 р. о 10:00 год.

Ухвалою господарського суду від 02.09.2013 р. виправлено описку, допущену в ухвалі господарського суду Житомирської області від 18.07.2013 р. та протоколі судового засідання від 18.07.2013 р., у п. 7 резолютивної частини ухвали господарського суду Житомирської області від 18.07.2013 р. та протоколі судового засідання від 18.07.2013 р. дату та час попереднього засідання суду "15" жовтня 2013р." та "10:00" виправлено відповідно на "10" жовтня 2013 р." та "11:00".

Ухвалами господарського суду від 02.09.2013 р. прийнято до розгляду заяви Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області (далі - УПФ України в Олевському районі, кредитор) та відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Олевському районі Житомирської області (далі - ВВД ФССНВ у Олевському районі, кредитор), зобов'язано кредиторів надати до суду документи згідно з резолютивними частинами ухвал суду (т. 2 а.с. 41-42, 55-56).

Ухвалою господарського суду від 17.09.2013 р. прийнято до розгляду заяву Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (далі - ЖОВ ФССзТВП, кредитор), зобов'язано кредитора надати до суду документи згідно з резолютивною частиною ухвали (т. 2 а.с. 67-68).

До початку судового засідання через загальний відділ суду надійшли наступні документи:

- 27.09.2013 р. від УПФ України в Олевському районі супровідний лист від 26.09.2013 р. вих. №4859/06 з документами на виконання вимог ухвали суду від 02.09.2013 р.;

- 30.09.2013 р. від розпорядника майна боржника Кіцула С.Б. клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів боржника від 26.09.2013 р. вих. №1/1 з додатками згідно з переліком;

- 10.10.2013 р. від розпорядника майна боржника Кіцула С.Б. клопотання про долучення документів до матеріалів справи від 09.10.2013 р. вих. №1.

Розпорядником майна боржника Кіцулом С.Б. підтримано подані через загальний відділ суду відзиви на заяви кредиторів з вимогами до боржника, заявлено про затвердження реєстру вимог кредиторів боржника.

Розглянувши реєстр вимог кредиторів боржника, заслухавши пояснення представників кредиторів, боржника, розпорядника майна боржника Кіцула С.Б., дослідивши матеріали справи, господарський суд Житомирської області, -

встановив:

Відповідно до абз. 8 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції з 19.01.2013 р. (далі - Закон), конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно з абз. 5 ст. 1 Закону, грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом.

Склад і розмір грошових зобов'язань, в тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням процентів, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом.

Згідно з ч. 1 ст. 23 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов'язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника (абз. 3 ч. 2 ст. 23 Закону).

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею (абз. 4 ч. 2 ст. 23 Закону).

Кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують (абз. 5 ч. 2 ст. 23 Закону).

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника опубліковано в офіційному друкованому органі - газеті "Голос України" від 31.07.2013 р. №140 (5640) (т. 2 а.с. 4).

Після опублікування зазначеного оголошення до господарського суду надійшли заяви кредиторів з вимогами до боржника в порядку, визначеному ст. 23 Закону.

12.08.2013 р. до господарського суду надійшла заява УПФ України в Олевському районі з вимогами до боржника на суму 143793,93 грн. (т. 2 а.с. 1-23).

Як вбачається з матеріалів справи, вимоги УПФ України в Олевському районі до боржника виникли на підставі наступного.

На користь кредитора ухвалено стягнути з боржника заборгованість на загальну суму 174150,95 грн., з яких 123572,41 грн. основного боргу - заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 19764,38грн. пені та 30814,16 грн. штрафних санкцій , що підтверджується наступними судовими рішеннями:

- постановою господарського суду Житомирської області від 18.07.2006 р. по справі №11/1646 на суму 40817,82 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування; на примусове виконання вказаної постанови видано виконавчий лист №11/1646 від 08.08.2006 р. (т. 2 а.с. 5 на звороті);

- постановою господарського суду Житомирської області 26.12.2006 р. по справі №5/4009 на суму 11286,90 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 1255,00 грн. пені, 6618,94 грн. штрафних санкцій; на примусове виконання вказаної постанови видано виконавчий лист №5/4009 від 17.01.2007 р. (т. 2 а.с. 6 на звороті);

- постановою господарського суду Житомирської області від 15.03.2007 р. по справі №11/199 на суму 13691,24 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування; на примусове виконання вказаної постанови видано виконавчий лист №11/199 від 05.04.2007 р. (т. 2 а.с. 7 на звороті);

- постановою господарського суду Житомирської області від 12.06.2007 р. по справі №6/1514 на суму 6414,34 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 7555,88 грн. штрафних санкцій, 4659,31 грн. пені; на примусове виконання вказаної постанови видано виконавчий лист №6/1514 від 12.07.2007 р. (т. 2 а.с. 8 на звороті);

- постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 22.08.2007 р. по справі №2-а-931/07 на суму 9053,77 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування; на примусове виконання вказаної постанови видано виконавчий лист №2-а-931/07 від 12.09.2007 р. (т. 2 а.с. 10);

- постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 04.12.2007 р. по справі №2-а-3171/07 на суму 15889,77 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування; на примусове виконання вказаної постанови видано виконавчий лист №2-а-3171/07 від 11.03.2008 р. (т. 2 а.с. 12);

- постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 21.11.2008 р. по справі №2-а-17473/08 на суму 3402,40 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 12218,22 грн. фінансових санкцій, 9327,25 грн. пені; на примусове виконання вказаної постанови видано виконавчий лист №2-а-17473/08 від 08.12.2008 р. (т. 2 а.с. 14);

- постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 09.12.2008 р. по справі №2-а-9384/08 на суму 5718,21 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування; на примусове виконання вказаної постанови видано виконавчий лист №2-а-9384/08 від 13.02.2009 р. (т. 2 а.с. 16);

- постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 25.03.2009 р. по справі №2-а-30228/08 на суму 11782,89 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 212,50 грн. фінансових санкцій, 394,75 грн. пені; на примусове виконання вказаної постанови видано виконавчий лист №1673 від 28.04.2009 р. (т. 2 а.с. 18);

- постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 07.08.2008 р. по справі №2-а-6534/08 на суму 5515,07 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 4208,62 грн. фінансових санкцій, 4128,07 грн. пені; на примусове виконання вказаної постанови видано виконавчий лист №2-а-6534/08 від 16.09.2008 р. (т. 2 а.с. 20).

Постановами відділу державної виконавчої служби Олевського районного управління юстиції від 01.06.2011 р. (т. 2 а.с. 5-9, 11, 13, 15, 17, 19) закінчено виконавчі провадження з примусового виконання вказаних виконавчих листів у зв'язку з їх передачею ліквідатору боржника Глушаниці М.В. для подальшого виконання, про що свідчить акт державного виконавця від 01.06.2011 р. (т. 2 а.с. 4 на звороті).

Представником УПФ України в Олевському районі у засіданні суду підтримано заяву з вимогами до боржника у повному обсязі, заявлено про визнання вимог до боржника на загальну суму 143793,93 грн., з яких 113078,96 грн. основного боргу, 11589,81 грн. пені та 19125,16 грн. штрафних санкцій. Згідно з усними поясненнями представника кредитора, загальна сума боржника перед кредитором складала 174150,95 грн. Боржником було частково погашено заборгованість перед УПФ України в Олевському районі на суму 30357,02 грн., з яких 10493,45 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 11790,70 грн. пені та 8072,87 грн. штрафних санкцій, що підтверджується картками особового рахунку боржника.

Згідно з письмовим відзивом розпорядника майна боржника Кіцула С.Б. з урахуванням результатів розгляду вимог кредитора боржником, та наданих у судовому засіданні усних пояснень розпорядником майна боржника Кіцулом С.Б, та боржником визнано вимоги УПФ України в Олевському районі на загальну суму 143793,93 грн., з яких 113078,96 грн. основного боргу з віднесенням до другої черги задоволення вимог кредиторів, 11589,81 грн. пені та 19125,16 грн. штрафних санкцій з віднесенням до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

Присутніми у судовому засіданні учасниками провадження у справі про банкрутство не висловлено заперечень щодо визнання вимог УПФ України в Олевському районі на загальну суму 143793,93 грн.

Господарський суд прийшов до висновку, що вимоги кредитора заявлені у відповідний строк та у встановленому чинним законодавством порядку, обґрунтовані та підтверджені належними доказами, що містяться у матеріалах справи.

Ураховуючи викладене, вимоги УПФ України в Олевському районі підлягають визнанню господарським судом на загальну суму 143793,93 грн. з віднесенням 113078,96 грн. основного боргу до другої черги задоволення вимог кредиторів, 11589,81грн. пені та 19125,16 грн. штрафних санкцій - до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

Згідно з п. 4.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013р. №7, розподіл сум судового збору (так само як й інших судових витрат) у непозовному провадженні, зокрема, як-от у справах про банкрутство, здійснюється, оскільки інше не передбачено законом, за загальними правилами ст. 49 ГПК.

Ураховуючи викладене, у зв'язку із звільненням УПФ України в Олевському районі від сплати судового збору за подачу заяви до господарського суду, підлягає сплаті боржником 1147,00 грн. в дохід Державного бюджету України, які слід включити до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

18.08.2013 р. до господарського суду надійшла заява ВВД ФССНВ у Олевському районі з вимогами до боржника на суму 27421,56 грн. (т. 2 а.с. 43-46).

Як вбачається з матеріалів справи, вимоги ВВД ФССНВ у Олевському районі до боржника виникли на підставі наступного.

Боржник зареєстрований у ВВД ФССНВ у Олевському районі як платник страхових внесків, про що свідчить страхове свідоцтво №0621000224 від 02.06.2009 р. (т. 2 а.с. 45).

Відповідно до звіту щодо сплати заборгованості зі сплати страхових коштів до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 2 квартал 2012 року залишок заборгованості боржника перед ВВД ФССНВ у Олевському районі на початок та на кінець звітного періоду складає 27421,56 грн. (т. 2 а.с. 46).

Представником ВВД ФССНВ у Олевському районі у засіданні суду підтримано заяву з вимогами до боржника у повному обсязі, заявлено про визнання вимог до боржника на суму 27421,56 грн. основного боргу - заборгованості зі сплати страхових внесків. Крім того, подано клопотання про долучення до матеріалів справи копії Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи - ВВД ФССНВ у Олевському районі від 17.12.2010 р. серії А01 №529329 та довідки з ЄДРПОУ АБ №571058 від 13.12.2012 р.

Згідно з письмовим відзивом розпорядника майна боржника Кіцула С.Б. з урахуванням результатів розгляду вимог кредитора боржником, та наданих у судовому засіданні усних пояснень розпорядником майна боржника Кіцулом С.Б. та боржником визнано вимоги ВВД ФССНВ у Олевському районі на суму 27421,56 грн. з віднесенням до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Присутніми у судовому засіданні учасниками провадження у справі про банкрутство не висловлено заперечень щодо визнання вимог ВВД ФССНВ у Олевському районі на суму 27421,56 грн.

Господарський суд прийшов до висновку, що вимоги кредитора заявлені у відповідний строк та у встановленому чинним законодавством порядку, обґрунтовані та підтверджені належними доказами, що містяться у матеріалах справи.

Ураховуючи викладене, вимоги ВВД ФССНВ у Олевському районі підлягають визнанню господарським судом на суму 27421,56 грн. основного боргу з віднесенням до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Крім того, у зв'язку із звільненням ВВД ФССНВ у Олевському районі від сплати судового збору за подачу заяви до господарського суду, підлягає сплаті боржником 1147,00 грн. в дохід Державного бюджету України, які слід включити до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

27.08.2013 р. до господарського суду надійшла заява ЖОВ ФССзТВП з вимогами до боржника на суму 5126,87 грн. (т. 2 а.с. 59-61).

Як вбачається з матеріалів справи, вимоги ЖОВ ФССзТВП до боржника виникли на підставі наступного.

Відповідно до звіту про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за І квартал 2009 року за боржником на кінець звітного періоду рахується заборгованість перед ЖОВ ФССзТВП на суму 5126,87 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків (т. 2 а.с. 61).

Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням" (у редакції станом на дату виникнення заборгованості) та Законом України "Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування" (у редакції станом на дату виникнення заборгованості) було встановлено сплату страхових внесків для суб'єктів підприємницької діяльності незалежно від форм власності.

Представником ЖОВ ФССзТВП у засіданні суду підтримано заяву з вимогами до боржника у повному обсязі, заявлено про визнання вимог до боржника на суму 5129,87грн. основного боргу - заборгованості зі сплати страхових внесків, а також надано для долучення до матеріалів справи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 16.10.2012 р. щодо кредитора.

Згідно з письмовим відзивом розпорядника майна боржника Кіцула С.Б. з урахуванням результатів розгляду вимог кредитора боржником, та наданих у судовому засіданні усних пояснень розпорядником майна боржника Кіцулом С.Б. та боржником визнано вимоги ЖОВ ФССзТВП на суму 5126,87 грн. з віднесенням до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Присутніми у судовому засіданні учасниками провадження у справі про банкрутство не висловлено заперечень щодо визнання вимог ЖОВ ФССзТВП на суму 5126,87 грн.

Господарський суд прийшов до висновку, що вимоги кредитора заявлені у відповідний строк та у встановленому чинним законодавством порядку, обґрунтовані та підтверджені належними доказами, що містяться у матеріалах справи.

Ураховуючи викладене, вимоги ЖОВ ФССзТВП підлягають визнанню господарським судом на суму 5126,87 грн. основного боргу з віднесенням до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Крім того, у зв'язку із звільненням ЖОВ ФССзТВП від сплати судового збору за подачу заяви до господарського суду, підлягає сплаті боржником 1147,00 грн. в дохід Державного бюджету України, які слід включити до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

Ухвалою господарського суду від 18.07.2013 р., зокрема, визнано вимоги ПАТ "АКБ "Новий" до боржника на суму 1609085,90 грн. основного боргу (четверта черга), 15732,57 грн. пені (шоста черга), 27775,00 штрафу (шоста черга), 5735,00 грн. судового збору (перша черга) (т. 1 а.с. 200-205).

Згідно з абз. 1 ч. 8 ст. 23 Закону, вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав (абз. 2 ч. 8 ст. 23 Закону).

Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника (абз. 3 ч. 8 ст. 23 Закону).

Черговість задоволення вимог кредиторів, визначена у ст. 45 Закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 23 Закону, розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.

Розпорядником майна боржника Кіцулом С.Б. подано до господарського суду реєстр вимог кредиторів ТОВ "Підприємство з іноземними інвестиціями "Деревообробний комбінат "Сімонов і компанія", до якого включено вимоги наступних конкурсних кредиторів:

1) Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" на суму 1609085,90 грн. основного боргу (четверта черга), 15732,57 грн. пені (шоста черга), 27775,00 грн. штрафу (шоста черга), 5735,00 грн. судового збору (перша черга);

2) Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області на суму 113078,96 грн. основного боргу (друга черга), 19125,16 грн. штрафних санкцій (шоста черга), 11589,81 грн. пені (шоста черга);

3) відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Олевському районі Житомирської області на суму 27421,56 грн. основного боргу (друга черга);

4) Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 5126,87 грн. основного боргу (друга черга).

Згідно з довідкою директора боржника Ноніка О.С. від 25.09.2013 р. вих. №2 заборгованість по заробітній платі перед працівниками боржника відсутня.

Згідно абз. 1 ч. 2 ст. 25 Закону, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону (абз. 2-6 ч. 2 ст. 25 Закону).

У поданому на затвердження реєстрі вимог кредиторів розпорядником майна боржника Кіцулом С.Б. правильно визначено склад вимог конкурсних кредиторів та черговість їх задоволення боржником.

Обґрунтованість включення до реєстру вимог кредиторів підтверджується доданими до заяв кредиторів документами.

Заперечення боржника та учасників судового процесу, що звернулись з вимогами до боржника щодо сум включених розпорядником майна у реєстр вимог кредиторів, відсутні.

Згідно з ч. 6 ст. 26 Закону на час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше ніж сім осіб. Вибори комітету кредиторів проводяться відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів, визначених відповідно до частини четвертої цієї статті. Кредитор, що має двадцять п'ять і більше відсотків голосів, автоматично включається до складу комітету кредиторів. Під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону.

Відповідно до ч. 4. ст. 26 Закону конкурсні кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, та кратну одній тисячі гривень. Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство.

Згідно з абз. 3 ч. 3 ст. 26 Закону, збори кредиторів проводяться за місцезнаходженням боржника.

Ураховуючи викладене, господарський суд вважає за можливе затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ "Підприємство з іноземними інвестиціями "Деревообробний комбінат "Сімонов і компанія".

Керуючись ст.ст. 85, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 23-26, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд Житомирської області, -

ухвалив:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "Деревообробний комбінат "Сімонов і компанія" (ідентифікаційний код 31816649) на загальну суму 1838111,83 грн. з включеними до нього вимогами конкурсних кредиторів:

- Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Новий» на суму 1609085,90 грн. основного боргу (четверта черга), 5735,00 грн. судового збору (перша черга);

- Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області на суму 113078,96 грн. основного боргу (друга черга);

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Олевському районі Житомирської області на суму 27421,56 грн. основного боргу (друга черга);

- Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 5126,87 грн. основного боргу (друга черга);

2. Включити в реєстр вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу неустойку (штраф, пеню) наступних кредиторів:

- Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Новий» на суму 15732,57 грн. пені та 27775,00 грн. штрафу;

- Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області на суму 11589,81 грн. пені та 19125,16 грн. штрафних санкцій.

3. У зв'язку із звільненням кредиторів: управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Олевському районі Житомирської області, Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від сплати судового збору за подачу заяв з вимогами до боржника до господарського суду, судовий збір в сумі 3441,00 грн. підлягає сплаті боржником в доход Державного Бюджету України (перша черга).

4. Зобов'язати розпорядника майна боржника Кіцула С.Б.:

- протягом десяти днів після винесення даної ухвали письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів; організувати проведення перших зборів кредиторів та комітету кредиторів не пізніше 29.10.2013 р.;

- надати протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів разом з доказами реєстрації присутніх на них представників кредиторів разом із пред'явленими довіреностями;

- повідомити зборам кредиторів про отримання/неотримання заяв фізичних осіб та (або) юридичних осіб про участь у санації боржника та їх пропозиції щодо санації боржника (план санації);

- прозвітувати на першому засіданні комітету кредиторів про нарахування та виплату грошової винагороди розпорядника майна боржника, здійснення та відшкодування його витрат;

- надати рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів щодо застосування до боржника подальших судових процедур;

- подати реєстр вимог кредиторів, складений з врахуванням ст. ст. 23, 25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів, затверджених наказом Міністерства економіки України від 02.07.2010р. №788;

- надати суду проміжний звіт розпорядника майна про виконану роботу підтверджений документально та погоджений рішенням комітету кредиторів;

- надати докази проведення разом з боржником інвентаризації майна боржника, а також докази визначення його вартості;

- надати аналіз фінансової, господарської, інвестиційної та іншої діяльності боржника, його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію;

- надати докази наявності/відсутності зареєстрованих за боржником транспортних засобів, нерухомого майна, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок (станом напередодні судового засідання);

- надати письмову інформацію з документальним підтвердженням про наявність/відсутність за боржником авторських прав;

- надати письмову інформацію з документальним підтвердженням щодо дебіторської заборгованості боржника;

- письмово повідомити чи є боржник засновником інших юридичних осіб; підтверджуючі документи подати суду;

- надати додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування; підтверджуючі документи подати суду;

- подати до господарського суду за п'ять днів до закінчення процедури розпорядження майном боржника звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками вказаної процедури, а також рішення комітету кредиторів щодо вказаного звіту.

5. Призначити підсумкове засідання суду на "05" листопада 2013 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. 110.

6. В засідання суду викликати представників кредиторів, боржника та розпорядника майна боржника Кіцула С.Б.

7. Копію ухвали надіслати на адресу кредиторів, боржника, розпорядника майна боржника Кіцула С.Б.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.10.2013 р.

Суддя Омельян О.С.

Розрахунок розсилки:

1 - ПАТ "АКБ "Новий" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 93) - рек.;

2 - ТОВ "Підприємство з іноземними інвестиціями "Деревообробний комбінат "Сімонов і компанія" (11056, Житомирська обл., Олевський район, с. Білокоровичі, урочище Басівка) - рек.;

3 - арбітражний керуючий Кіцул С.Б. (03118, м. Київ, пр-т Червонозоряний, 150) - рек.;

4 - УПФ України в Олевському районі (11001, м. Олевськ, вул. Свято-Миколаївська, 31) - рек.;

5 - ВВД ФССНВ у Олевському районі (11001, м. Олевськ, бульвар Воїнів Афганців, 4) - рек.;

6 - ЖОВ ФССзТВП (10014, м. Житомир, вул. Перемоги, 7) - рек.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34051586 ?

Документ № 34051586 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34051586 ?

Дата ухвалення - 10.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34051586 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34051586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34051586, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 34051586, Господарський суд Житомирської області було прийнято 10.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 34051586 відноситься до справи № 906/745/13

Це рішення відноситься до справи № 906/745/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34051576
Наступний документ : 34051593