ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Кравець С.Г.
Суддя-доповідач:Майор Г.І.
УХВАЛА
"09" жовтня 2013 р. Справа № 6/14-НМ
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Майор Г.І.,
розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "Пантера" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від "13" серпня 2013 р. у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Житомирській області до Фермерського господарства "Пантера", Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Житомирського відділення українського державного фонду підтримки фермерських господарств, за участю третьої особи на стороні відповідачів - Державного агроекологічного університету про визнання дій неправомірними та стягнення коштів ,
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга подана без додержання вимог ст. 187 КАС України, зокрема:
- апеляційна скарга підписана ОСОБА_2, який свої повноваження на підписання апеляційної скарги не підтвердив належним документом (частина 5 статті 187 КАС України);
- до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору (частина 6 статті 187 КАС України).
Матеріали справи містять довіреність від 21 січня 2013 року Селянського (фермерського) господарства "Пантера", яке уповноважує ОСОБА_2 представляти його інтереси.
Однак, апеляційну скаргу подано представником Фермерського господарства "Пантера" ОСОБА_2, який не додав оформлений належним чином документ про свої повноваження.
Крім того, відповідно до підпункту 6 пункту 3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Частиною 1 ст.4 вищевказаного Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2013 року складає 1147 грн. 00 коп.
Таким чином, розмір судового збору, який має бути сплачено за подання скарги, становить 57,35 грн. Представник Фермерського господарства "Пантера" сплатив 18,00 грн., отже сума не доплати становить 39,35 грн.
Номер рахунку 31216206781002, Найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, Банк отримувача УДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, Код ЄДРПОУ отримувача 38035726, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу: Судовий збір за позовом ____ ( П.І.Б. чи назва установи, організації позивача), ЖААС, код 37446362, Код платника - платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
Апеляційна скарга подана без додержання вимог ст. 187 КАС України, зокрема не надано документ про сплату судового збору.
Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Фермерського господарства "Пантера" залишити без руху.
Надати Фермерському господарству "Пантера" строк до "25" жовтня 2013 р. для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити Фермерському господарству" Пантера" , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Г.І. Майор
Роздруковано та надіслано: (реком. з повід.)
1- в справу
2- представнику ОСОБА_2 АДРЕСА_1
Судове рішення № 34050097, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/14-нм. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: