Ухвала суду № 34048977, 10.10.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

10 жовтня 2013 р. справа №812/3719/13-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Чумак С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства «Радуга» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2013 року у справі №812/3719/13-а за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Селянського (фермерського) господарства «Радуга» про стягнення адміністративно-господарських санкцій у загальному розмірі 15445,44 грн. ,-

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 812/3719/13-а разом з апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства «Радуга» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2013 року.

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2013 року апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства «Радуга» залишено без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія зазначеної ухвали була отримана апелянтом 24.09.2013 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення .

Проте до теперішнього часу не було виконано вказівок судді, не було надано доказів сплати судового збору до апеляційної скарги у відповідному розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу

Згідно з п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства «Радуга» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2013 року у справі №812/3719/13-а - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя С.Ю.Чумак