Вирок № 3404861, 21.09.2007, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-602/07

ВИРОК

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2007 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді: Бандури І.С

при секретарі: Завальнюк О.І.

з участю прокурора: Кацюби М. С.

захисника: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1освіта незакінчена вища, не одруженого, раніше судимого 10 січня 2001 року Ленінградським районним судом м. Києва за ст. ст. 229-6 ч.1, 45 КК України до 2 років позбавлення волі умовно з іспитовим строком на 2 роки та штрафу в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, 23 грудня 2002 року Святошинським районним судом м. Києва за ст. 309 ч.2, 71, 96 КК України до 3 років позбавлення волі, не працюючого за ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 19 червня 2007 p., приблизно в 17 год., знаходячись на зупинці громадського транспорту в м. Васильків Київської області, зустрівся з невстановленою слідством особою, у якого шляхом купівлі за 100 грн., незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб - макову солому. Зберігаючи макову солому при собі, ОСОБА_1, громадським транспортом прослідував до м. Києва, де залишив її на зберігання по місцю свого проживання. 20 липня 2007 року, приблизно в 9 год. 00 хв., ОСОБА_1 знаходячись по місцю свого проживання в АДРЕСА_1із придбаної макової соломи, використовуючи розчинник, незаконно виготовив з даної макової соломи наркотичний засіб, який помістив у медичний шприц, місткістю 20 мл та залишив по місцю свого проживання на зберігання.

Після цього, ОСОБА_1, 20 червня 2007 року, приблизно в 15 год. 00 хв., знаходячись по місцю свого проживання, в АДРЕСА_1, в ході телефонної розмови з гр. ОСОБА_3, який проводив оперативну закупку наркотичного засобу, домовився з останнім про збут наркотичного засобу і про зустріч цього

ж дня приблизно в 15 год. ЗО хв, біля його АДРЕСА_1

Діючи згідно досягнутої домовленості ОСОБА_1 20 червня 2007 року, приблизно в 15 год. ЗО хв., біля своєї АДРЕСА_1, зустрівся з ОСОБА_3, який проводив оперативну закупку наркотичного засобу. Після цього, ОСОБА_1 знаходячись на площадці сходів сьомого поверху, шляхом продажу за 123 грн., незаконно збув ОСОБА_3, який проводив оперативну закупку, частину виготовленого ним наркотичного засобу, який він набрав із медичного шприца, місткістю 20 мл. та помістив у медичний шприц, місткістю 5 мл., який дав йому ОСОБА_3, а іншу частину продовжував зберігати по місцю свого проживання. В цей же день, приблизно в 15 год.ЗО хв., співробітниками міліції у ОСОБА_3, який проводив оперативну закупку, був вилучений вищевказаний медичний шприц, місткістю 5 мл., в якому знаходилась рідина коричневого кольору, масою 3, 5 мл.

Згідно висновку хімічної експертизи №1583х від 27 липня 2007 року вилучена у гр.ОСОБА_3 і направлена на дослідження рідина коричневого кольору, масою 3.5 гр., яка знаходилась в медичному шприці, місткістю 5 мл., є ацетильованим опієм, вагою в перерахунку на суху речовину, рівною 0, 142 гр., який згідно із затвердженим Постановою KM №770 від 06.05.2000 р. Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України (таблиця 1, список №1), віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Крім цього, ОСОБА_1, раніше вчинивши злочин передбачений ст. 309 ч.2 КК України, 22 червня 2007 року, приблизно в 15 год. 10 хв., знаходячись на площадці сходів сьомого поверху в АДРЕСА_1, повторно, незаконно збув гр. ОСОБА_3, особливо небезпечний наркотичний засіб -ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0, 150 гр.

Так, ОСОБА_1, 22. 06. 2007 року, приблизно в 14 год. 40 хв., знаходячись по місцю свого проживання, в АДРЕСА_1, в ході телефонної розмови з гр. ОСОБА_3, який проводив оперативну закупку наркотичного засобу, повторно домовився з останнім про збут наркотичного засобу і про зустріч цього ж дня, приблизно в 15 год. 10 хв., біля його АДРЕСА_1

Діючи згідно досягнутої домовленості ОСОБА_1 22 червня 2007 року, приблизно в 15 год. 10 хв., біля своєї АДРЕСА_1 зустрівся з ОСОБА_3, який проводив оперативну закупку наркотичного засобу. Після цього, ОСОБА_1 знаходячись на площадці сходів сьомого поверху, шляхом продажу за

 2

123 грн., незаконно збув ОСОБА_3, який проводив оперативну закупку, частину виготовленого ним наркотичного засобу, який він набрав із медичного шприца, місткістю 20 мл., та помістив у медичний шприц, місткістю 5 мл., який дав йому ОСОБА_3, а іншу частину, що знаходилась в медичному шприці, місткістю 20 мл., продовжував зберігати по місцю свого проживання для особистого вживання. В цей же день, приблизно в 15 год.ЗО хв. співробітниками міліції був вилучений у ОСОБА_3вищевказаний медичний шприц, місткістю 5 мл., в якому знаходилась рідина коричневого кольору, масою 3, 6 мл.

Згідно висновку хімічної експертизи №1583х від 27 липня 2007 року вилучена у гр. ОСОБА_3і направлена на дослідження рідина коричневого кольору, масою 3.6 гр., яка знаходилась в медичному шприці, місткістю 5 мл., є ацетильованим опієм, вагою в перерахунку на суху речовину, рівною 0, 150 гр., який згідно із затвердженим Постановою KM №770 від 06.05.2000 р. Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України (таблиця 1, список №1), віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Крім цього, ОСОБА_1, 19 червня 2007 p., приблизно в 17 год., знаходячись на зупинці громадського транспорту в м. Васильків Київської області, зустрівся з невстановленою слідством особою, у якого шляхом купівлі за 100 грн., незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб - макову солому. Зберігаючи макову солому при собі, ОСОБА_1, громадським транспортом прослідував до м. Києва, де залишив на зберігання по місцю свого проживання. 20 липня 2007 року, приблизно в 9 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись по місцю свого проживання в АДРЕСА_1із придбаної макової соломи використовуючи розчинник незаконно виготовив з даної макової соломи наркотичний засіб, який помістив у медичний шприц, місткістю 20 мл та залишив по місцю свого проживання на зберігання.

Після цього, ОСОБА_1 20 червня 2007 року та 22 червня 2007 року, знаходячись на площадці сходів сьомого поверху, незаконно збув частину виготовленого ним наркотичного засобу, який знаходився в медичному шприці, місткістю 20 мл., а іншу частину залишив для особистого вживання під шафою, яка знаходиться в коридорі його квартири.

22 червня 2007 p., приблизно в 19 год. 10 хв., по місцю проживання ОСОБА_1, в АДРЕСА_1, під шафою, яка знаходиться в коридорі працівники міліції виявили та вилучили медичний шприц, місткістю 20 мл., з рідиною коричневого кольору, масою 11, 9 мл.

Згідно висновку хімічної експертизи №1583х від 27 липня 2007 року вилучена у ОСОБА_1 і направлена на дослідження рідина

з

коричневого кольору, масою 11, 9 гр., яка знаходилась в медичному шприці, місткістю 20 мл., є ацетильованим опієм, вагою в перерахунку на суху речовину, рівною 0, 514 гр., який згідно із затвердженим Постановою KM №770 від 06.05.2000 р. Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України (таблиця 1, список №1), віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Вилучена у ОСОБА_1. і подана на дослідження рідина коричневого кольору, яка знаходиться в медичному шприці місткістю 20 мл. та вилучені 20.06.2007 року і 22.06.2007 року у ОСОБА_3, який проводив оперативну закупку наркотичного засобу рідини коричневого кольору однакові між собою в межах вивчених властивостей.

Вилучені 20.06.2007 року та 22.06.2007 року у ОСОБА_3, який проводив оперативну закупку наркотичного засобу та подані на дослідження рідини коричневого кольору, які знаходились в медичних шприцях, місткістю по 5 мл. кожний, однакові між собою в межах вивчених властивостей.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, що він в червні 2007 року в м. Києві незаконно придбав, виготовив, перевозив та зберігав наркотичний засіб для власних потреб, а також збув наркотичний засіб при обставинах зазначених в обвинувальному висновку.

При таких обставинах суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченому ст. 309 ч.2, 307 ч.2 КК України повністю доведена, а тому його злочинні дії слід кваліфікувати за ст. ст. 309 ч. 2 КК України за ознакою " незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинений повторно", за ст. 307 ч.2 КК України за ознакою " незаконний збут наркотичного засобу, особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 ч.2 КК України".

Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, що він раніше судимий, обставини, які пом'якшують покарання, що повністю визнав себе винним і щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується, не знаходячи обставин які обтяжують покарання, а тому за таких обставин покарання ОСОБА_1 слід призначити у виді позбавлення волі, оскільки його виправлення і перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства, з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

Речові докази по справі - вирішити у відповідності до вимог ст. ст. 81, 330 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

4

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. ст. 309 ч.2, 307 ч.2 КК України КК України і призначити йому покарання:

за ст. 309 ч.2 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;

за ст. 307 ч.2 КК України виді позбавлення волі на строк 5 ( п'ять) років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_1призначити у виді позбавлення волі на строк 5 ( п'ять) років в кримінально - виконавчій установі, з конфіскацією всього майна яке є його власністю.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1обчислювати з дня його затримання, тобто з 25 червня 2007 року.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1залишити попередню - тримання під вартою Київському СІЗО №13 Державного департаменту з питань виконання покарань.

Речові докази по справі - рідину коричневого кольору, яка знаходиться в двох медичних шприцах, місткістю по 5 мл. кожна та 20 мл., яка згідно висновку експертизи № 1583х від 27 липня 2007 року є наркотичним засобом - ацетильованим опієм, та знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, код 25575285, р/р 35226002000466, МФО 821018 в УДК у Київській області - 423 ( чотириста двадцять три) грн. 70 коп. "за експертні роботи".

Апеляція на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Святошинський районний суд м. Києва, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

СУДДЯ: