Придніпровський районний суд м.Черкас
номер справи 711/3798/13-ц
Провадження № 2/711/1585/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
\заочне \
3 жовтня 2013 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
- головуючого-судді - Клочко О.В.,
- при секретарі - Туз Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення боргу -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Укргазбанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення боргу, вказуючи, що між ним та ОСОБА_2 10.04.2008 року було укладено кредитний договір № 23-2/08, відповідно до якого позичальник отримав кредит в розмірі 35 000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,5 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення по 09.04.2018 року.
Для належного виконання зобов'язань ОСОБА_2 за Кредитним договором, відповідно до Договору іпотеки № ДІ-23-2-/08, посвідченого приватним нотаріусом Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 10.04.2008 року за реєстр. N 1207, відповідач ОСОБА_1 надала в іпотеку АБ «Укргазбанк» об'єкт нерухомості - трикімнатну квартиру загальною площею 51,9 кв. м, житловою площею 33,7 кв. м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Свої зобов'язання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі, надавши ОСОБА_2 кредит в розмірі 35 000 доларів США.
Відповідно умов кредитного договору передбачене щомісячне погашення заборгованості по кредиту в сумі, не меншій за 292,00 дол. США та відсоткам за його користування.
Однак в порушення даних умов Кредитного договору ОСОБА_2 допускав прострочення сплати кредиту та відсотків за його користування, а з часом взагалі припинив здійснювати будь-які платежі по даному кредитному договору.
21.07.2011 року заочним рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з ОСОБА_2 було стягнуто на користь Позивача заборгованість по Кредитному договору на загальну суму 39 466, 04 дол. США та 47585,13 грн. Однак, дане рішення суду органами державної виконавчої служби виконати не вдалося через відсутність в ОСОБА_2 коштів та будь-якого майна, належних йому на праві власності та на які можливо звернути стягнення.
Заборгованість по кредитному договору зростає, неодноразові письмові вимоги до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 щодо погашення заборгованості за кредитним договором не дали будь-якого позитивного результату.
Так, згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_2 за Кредитним договором № 23-2/08 від 10.04.2008 року його заборгованість станом на 01.04.2013 року становить:
? заборгованість по кредиту строкова - 17 772,00 доларів США;
? заборгованість по кредиту прострочена - 14 600,00 доларів США;
? заборгованість по процентах поточна - 355,99 доларів США;
? заборгованість по процентах прострочена - 9 016,15 доларів США;
? заборгованість по пені за несвоєчасну сплату кредиту - 82 227,51 гривень;
? заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів - 63 713,88 гривень,
а всього - 41 744,14 дол. США та 145 941,39 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.
Просили в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 23-2/08 від 10.04.2008 року звернути стягнення на предмет іпотеки - трикімнатну квартиру загальною площею 51,9 кв. м, житловою площею 33,7 кв. м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Судові витрати покласти на відповідача.
В судовому засіданні представник позивача, Новікова Ю. В., позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити, судові витрати покласти на відповідача.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про день і час розгляду справи. За таких обставин суд ухвалив про заочний розгляд справи.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки підтверджується наданими суду письмовими матеріалами справи про отримання ОСОБА_2 кредиту у розмірі 35 000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,5 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення по 09.04.2018 року відповідно до кредитного договору № 23-2/08 від 10.04.2008 року.
Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦПК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.
Відповідно умов кредитного договору передбачене щомісячне погашення заборгованості по кредиту в сумі, не меншій за 292,00 дол. США та відсоткам за його користування.
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором АБ «Укргазбанк» і відповідач ОСОБА_1 10.04.2008 року уклали договір іпотеки № ДІ-23-2-/08. Згідно договору іпотеки відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: трикімнатну квартиру загальною площею 51,9 кв. м, житловою площею 33,7 кв. м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Свої зобов'язання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі, надавши ОСОБА_2 кредит в розмірі 35 000 доларів США.
Станом на 01.04.2013 року заборгованість ОСОБА_2 за Кредитним договором № 23-2/08 від 10.04.2008 року перед АБ «Укргазбанк» становить: заборгованість по кредиту строкова - 17 772,00 доларів США; заборгованість по кредиту прострочена - 14 600,00 доларів США; заборгованість по процентах поточна - 355,99 доларів США;? заборгованість по процентах прострочена - 9 016,15 доларів США; заборгованість по пені за несвоєчасну сплату кредиту - 82 227,51 гривень; заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів - 63 713,88 гривень, а всього - 41 744,14 дол. США та 145 941,39 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.
Згідно з ч. 1 ст. 33 Закону України "Про іпотеку" у разі невиконання боржником основного зобов'язання Іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
Відповідно до ст. 39 Закону України "Про іпотеку" у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням процедури продажу, встановленою ч, 1 ст. 38 цього Закону, яка передбачає право Іпотекодержателя на продаж предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві.
Крім того, до стягнення з відповідача ОСОБА_1 підлягає судовий збір в сумі 114,70 грн.
На підставі ст.ст. 11, 60, 88, 213-215, 224 ЦПК України, керуючись ст. ст. 33, 38, 39, ЗУ " Про іпотеку", ст.ст. 525, 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" задовольнити.
Забезпечити виконання зобов'язання в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №23-2\08 , укладеного між ПАТ акціонерний банк "Укргазбанк" і ОСОБА_2 від 10 квітня 2008 року в розмірі 41744,14 доларів США, що за курсом НБУ станом на 1 квітня 2013 року еквівалентно 145941,39 гривень, звернувши стягнення на предмет іпотеки: квартиру, загальною площею 51,9 кв.м, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 початковою \ заставною \ вартістю предмета іпотеки відповідно до договору іпотеки № ДІ-23-2-\08 від 10 квітня 2008 року в сумі 259 000,00 гривень та яка належить ОСОБА_1 на підставі договору дарування №1-1200, посвідченого 24.03.2008 року Другою черкаською державною нотаріальною конторою та свідоцтва про право на спадщину №1-1167, виданого 19 березня 2008 року Другою черкаською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого комунальним підприємством "Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" в Реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним номером 21781869 в книзі 261, номер запису 293, шляхом продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" судовий збір в сумі 114,70 гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
ГОЛОВУЮЧИЙ О.В. КЛОЧКО
Судове рішення № 34048563, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 08.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/3798/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: