Ухвала суду № 34047717, 11.10.2013, Сніжнянський міський суд Донецької області

Справа № 244/4680/13-ц

Провадження № 2/244/1286/2013

У Х В А Л А

про забезпечення позову

"11" жовтня 2013 р.

Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області Кучма В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення його позову до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, -

в с т а н о в и в :

30 вересня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю.

30 вересня 2013 року до суду також надійшла заява позивача про забезпечення зазначеного позову, в якій він просить: накласти арешт на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, та на розрахункові рахунки у Донецькому обласному управлінні АТ "Ощадбанк", ТВБВ № 10004/002 філіал; МФО 335106, ОКПО 09334702, в м.Сніжне, відкриті на ім'я ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 152 ЦПК України, позов може бути забезпечений накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Частиною третьою ст.151 ЦПК України передбачено, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішень суду.

Згідно з ч. 3 ст.152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Суд, вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання майна спільною сумісною власністю, а саме вказаної вище квартири, що свідчить про наявність між сторонами спору щодо майна. Квартира зареєстрована за відповідачем ОСОБА_2, який може розпорядитися ним без відома позивача до винесення судового рішення по суті позову, і це може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду. З тієї ж причини доцільно накласти арешт й на розрахункові рахунки у Донецькому обласному управлінні АТ "Ощадбанк", ТВБВ № 10004/002 філіал; МФО 335106, ОКПО 09334702, в м.Сніжне, відкриті на ім'я ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1.

З метою запобігання таким наслідкам суд вважає необхідним вжити заходи забезпечення позову і накласти арешт на спірну квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, та на розрахункові рахунки у Донецькому обласному управлінні АТ "Ощадбанк", ТВБВ № 10004/002 філіал; МФО 335106, ОКПО 09334702, в м.Сніжне, відкриті на ім'я ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 152, 153, 293 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про забезпечення його позову до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю - задовольнити.

З метою забезпечення позову накласти арешт на спірну квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, та на розрахункові рахунки у Донецькому обласному управлінні АТ "Ощадбанк", ТВБВ № 10004/002 філіал; МФО 335106, ОКПО 09334702, в м.Сніжне, відкриті на ім'я ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію даної ухвали направити до відділу державного виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції для виконання, позивачу ОСОБА_1 для відома.

Копію ухвали відповідачу ОСОБА_2 надіслати негайно після її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом п'яти з дня її отримання.

Суддя: В. В. Кучма