Справа № 119/8006/13-п
Справа № 119/8006/13-п
№ 3/119/2174/13
П О С Т А Н О В А
Іменем України
10 жовтня 2013 року м. Феодосія
Суддя Феодосійського міського суду АР Крим Шаповал А.В., розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з територіальної Державної інспекції праці в Автономній Республіці Крим Державного Департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю про притягнення до адміністративної відповідальності:
ТЕЙФІКОВОЇ САФІНАС, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Узбекистан, громадянки України, працюючої директором МПП „Фірма „Меркурій, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 43, ІПН НОМЕР_1
у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 41 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
В ході проведення перевірки Територіальною державною інспекцією праці в АР Крим Феодосійського казенного оптичного заводу, встановлено, що ним були порушені вимоги законодавства про працю, а саме:
- в порушення ч. 4 ст. 79 КЗпП України, черговість надання відпусток не визначена графіком, не затвердженим власником або уповноваженим ним органом і доведеним до відома всіх працівників. Останній час скоєне у серпні 2013 р.;
- в порушення ст. 29 КЗпП України, не інформовано під розписку про умови праці, наявність на робочому місці небезпечних і шкідливих виробничих факторів з правилами внутрішнього трудового розпорядку не ознайомлено. Останній час скоєне у серпні 2013 р.;
- в порушення ч. 1 ст. 11 КЗпП України, у разі використання найманої праці на підприємстві, в установі, організації, які мають права юридичної особи, незалежно від форм власності і господарювання, не укладено колективний договір. Останній час скоєне у серпні 2013 р.;
- в порушення ч. 1 ст. 53 КЗпП України, тривалість роботи напередодні святкових і неробочих днів не скорочена на 1 годину. Останній час скоєне у серпні 2013 р.
ОСОБА_1 до суду не з`явилася, причин неявки не повідомила, про день слухання справи була сповіщена належним чином. Керуючись ст. 268 КпАП України, суд розглянув справу у відсутність правопорушниці.
Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення № 01-10-17/397 від 28.08.2013 р., (а.с. 1-2), актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 01-10-17/642 (а.с. 3-5), витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 8-9).
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставини, що обтяжують відповідальність, суд вважає, що в якості стягнення ОСОБА_1 необхідно призначити стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 41 ч. 1, 284, 294 КпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ТЕЙФІКОВУ САФІНАС визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 510-00 грн.
Штраф підлягає внесенню протягом 15-ти діб на р/р 31112106700024, отримувач Держбюджет м. Феодосії, код 21081100, банк ГУ ДКС в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 37986011.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Строк предявлення до виконання протягом 3 місяців.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя А.В. Шаповал
Судове рішення № 34047611, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 119/8006/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: