Рішення № 34047228, 08.10.2013, Яготинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
08.10.2013
Номер справи
382/1857/13-ц
Номер документу
34047228
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Яготинський районний суд Київської області

Справа 382/1857/13-ц

Провадження №2/382/740/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

08 жовтня 2013 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

Головуючого-судді Карпович В. Д.

при секретарі Шипота Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині Київської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,

Встановив:

В позові до суду позивач вказав, що 07.11.2011 року між Публічним акціонерним банком "Дельта Банк" (правонаступник ТОВ "Комерційний Банк "Дельта") та відповідачкою було укладено кредитний договір №005-28004-071111. Відповідно до пункту 1.1 вказаного Договору, банк зобов'язувався надати відповідачу кредит у розмірі 1364,00 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах, визначених Договором. Відповідно до п.2.3 Договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи із ставки 24% на рік, а також за ведення кредитної справи сплачує плату у розмірі 0,89 % в місяць, згідно п.2.5 договору. Банк свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у розмірі 1364,00 гривень, про що свідчить меморіальний ордер № 40166101 від 07.11.2011 року. Зі свого боку, відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується актом прийняття передачі товару №1518-000307 від 07.11.2011 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором. Станом на 19.07.2013 року відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. ОСОБА_1 була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед банком. Однак, на даний час кредитна заборгованість не погашена. Станом на 19.07.2013 року заборгованість відповідачки становить 1057,09 грн., яка складається із заборгованості за сумою кредиту - 959,06 гривні, заборгованості за відсотками - 0,03 грн., та заборгованості за комісіями - 98,00 грн. Положеннями Договору передбачено, що ТОВ "Комерційний банк "Дельта" у випадку порушення позичальником строків сплати, передбачених Договором платежів більше ніж на 1 місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені Договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України. Враховуючи вищевикладене, просив стягнути з відповідачки вищевказану заборгованість та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився про день та час розгляду справи вчасно повідомлений, в заяві до суду просив справу слухати у його відсутність, вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України належним чином повідомлена.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 07.11.2011 року між Публічним акціонерним банком "Дельта Банк" (правонаступник ТОВ "Комерційний Банк "Дельта") та відповідачкою було укладено кредитний договір №005-28004-071111(а.с.7). Відповідно до п.2.3 Договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи із ставки 24% на рік, а також за ведення кредитної справи сплачує плату у розмірі 0,89 % в місяць, згідно п.2.5 договору. Банк свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у розмірі 1364,00 гривень, про що свідчить меморіальний ордер № 40166101 від 07.11.2011 року (а.с.5). Зі свого боку, відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується актом прийняття передачі товару №1518-000307 від 07.11.2011 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором. Станом на 19.07.2013 року відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, що становить 1057,09 грн., та складається: із заборгованості за сумою кредиту - 959,06 грн., заборгованості за відсотками - 0,03 грн., та заборгованості за комісіями - 98,00 грн.(а.с.6).

Положеннями Договору передбачено, що ТОВ "Комерційний банк "Дельта" у випадку порушення позичальником строків сплати, передбачених Договором платежів більше ніж на 1 місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені Договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки НБУ. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Враховуючи вищевикладене, суд знаходить вимоги позову обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 218, 212, 224, 226 ЦПК України, ст.ст.526, 536, 549, 550, 625, 1048, 1050, 1054, ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"(р/р 29097005298979, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄРРПОУ 34047020) - 1057,09(одна тисяча п'ятдесят сім) гривень 09 копійок, заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний номер за ЄДРПОУ 34047020) - 229,40 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок судових витрат сплачених позивачем.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Яготинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Карпович В. Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34047228 ?

Документ № 34047228 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34047228 ?

Дата ухвалення - 08.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34047228 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34047228 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34047228, Яготинський районний суд Київської області

Судове рішення № 34047228, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 08.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 34047228 відноситься до справи № 382/1857/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 382/1857/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34047218
Наступний документ : 34047230