Рішення № 34045269, 16.08.2013, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/1130/13-ц

Провадження № 2/715/466/13

ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2013 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.,

секретаря судового засідання Затолошної Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалося на те, що 29 грудня 2005 року між ним та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № 376, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 26 000,00 Доларів США зі сплатою 11,5 % річних за користування коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором, з кінцевим терміном повернення всієї суми заборгованості 14 грудня 2020 року. Згідно п. 1.2. договору, кредит наданий на придбання нерухомості. Для забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором було укладено договір іпотеки №376 від 30 грудня 2005 року, згідно якого в іпотеку банку ОСОБА_1 передано квартиру під №4, що знаходиться в будинку №6 по провулку Гагаріна у смт. Глибока Чернівецької області. 03 липня 2009 року сторонами підписано додаткову угоду №1, відповідно до якої змінено суму основного зобовязання у розмірі 26 978,29 доларів США, крім цього, цією ж датою підписано додатковий договір про зміну умов договору іпотеки, яким також збільшено суму кредиту на 26 978,29 доларів США. Банк належним чином виконав зобов'язання по видачі кредиту, однак відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 22 квітня 2013 року прострочена заборгованість ОСОБА_1 складає 32 171,69 Доларів США, (що за офіційним курсом Національного Банку України по відношенню до гривні станом на 22.04.2013 року складає 257 148,34 гривні), в тому числі: заборгованість за кредитом 21 649,30 Доларів США; заборгованість за відсотками за користування кредитом 8 709,18 Доларів США; пеня за несвоєчасно повернутий кредит 699,39 Доларів США, пеня за несвоєчасно повернуті відсотки по кредиту 1 113,83 Доларів США.

У звязку з наведеним позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором кредиту № 376 від 29.12.2005 року в сумі 32 171,69 Доларів США, що за офіційним курсом Національного Банку України по відношенню до гривні станом на 22.04.2013 року складає 257 148,34 гривні а також судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, проте від нього до суду надійшла заява, відповідно до якої він позовні вимоги підтримує в повному обсязі, підтверджує обставини викладені в позовній заяві, просить суд позов задовольнити та розглянути справу у відсутності представника позивача.

Вiдповiдач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомила і не просила суд відкласти розгляд справи.

За таких обставин, за згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослiдивши матерiали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» є обґрунтовані та пiдлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 29 грудня 2005 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №376, згідно якого відповідач ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 26 000.00 Доларів США з кінцевим терміном повернення 14 грудня 2020 року, зі сплатою 11,5 відсотків річних за користування кредитом. 29 грудня 2005 року, між сторонами укладено договір іпотеки №376, предметом якого є квартира, розташована по провулку Гагаріна, 6/4 в смт. Глибока Чернівецької області.

Згідно додаткової угоди №1 про зміну умов Договору кредиту №376 від 29 грудня 2005 року, ПАТ «Укрсоцбанк» надав ОСОБА_1 грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в сумі 26 978, 29 Доларів США зі сплатою 11,50 % річних, погашення кредиту здійснюється до 20 числа (включно) кожного місяця, починаючи з 20.08.2010 року (останній платіж 14.12.2020 року) згідно графіка.

У відповідності до договору іпотеки №376 від 30 грудня 2005 року, ОСОБА_1 у якості забезпечення зобовязань за договором кредиту №376 від 29 грудня 2005 року передала в іпотеку ПАТ «Укрсоцбанк» квартиру за №4, що знаходиться в будинку під №6 по провулку Гагаріна в смт. Глибока Чернівецької області. Повернення кредиту в розмірі 26 000,00 (двадцять шість тисяч).

Додатковим договором №1, змінено умови договору іпотеки №376 від 30.12.2005 року, зокрема, повернення кредиту в сумі 26 978 (двадцять шість тисяч девятсот сімдесят вісім) доларів США 29 центів з кінцевим терміном повернення заборгованості 14.12.2020 року, а також дострокового погашення у випадках, передбачених договором, яким обумовлене основне зобовязання, всі інші умови договору іпотеки № 376 залишено без змін.

Крім того, судом встановлено, що 14 лютого 2013 року надіслано відповідачу ОСОБА_1 письмову вимогу про закінчення договору кредиту та дострокового його поверненню (а.с.26).

Згiдно ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки грошове зобов'язання виконано боржником не було, то мало місце порушення вимог ст. 1054 ЦК України, за якою позичальник зобов'язаний повернути банку суму кредиту в строки й у порядку, встановленому договором.

Стаття 612 ЦК України вказує, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Отже, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши досліджені письмові докази, які є належними та допустимими і такими, що мають значення для розгляду справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності до вимог ст. ст. 79, 88 ЦПК України суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути документально підтверджені витрати по оплаті судового збору. Зокрема, враховуючи те, що ціна позову складає 257 148,34 гривень, то з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 2 571,48 гривень.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 509, 524-526, 530, 532, 533, 536, 546, 612, 1050, ЦК України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 79, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» вул. Ковпака, 29, м. Київ на рахунок № 37390880130001, МФО № 300023, код ЄДРПОУ 00039019, заборгованість за договором кредиту № 376 від 29 грудня 2005 року в розмірі 32 171 (тридцять дві тисячі сто сімдесят один) доларів США 69 центів, що за офіційним курсом Національного Банку України по відношенню до гривні станом на 22.04.2013 року складає 257 148 (двісті пятдесят сім тисяч сто сорок вісім) гривень 34 (тридцять чотири) копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі, що складає 2 571 (дві тисячі пятсот сімдесят одна) гривня, 48 (сорок вісім) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя