Ухвала суду № 34045218, 02.10.2013, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

02.10.2013 Єдиний унікальний номер 205/5816/13-ц

№ 2-205/2866/2013

№ 205/5816/13-ц

УХВАЛА

2 жовтня 2013 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську питання про залучення до участі справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за оплату житло-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 10 липня 2013 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення коштів за оплату житло-комунальних послуг.

Було зясовано, що крім сторін по справі в квартирі № 85 корпусі 2 будинку 4 на вул. Братів Трофімових у м. Дніпропетровську також зареєстрований ОСОБА_1, тому рішення по справі може вплинути на його права та обовязки щодо сторін по справі.

На підставі ч. 2 ст. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1, оскільки позивач посилається на те, що ОСОБА_1 також зареєстрований в квартирі, що належить сторонам, але заявляти позовні вимоги до нього не має наміру, тому рішення по справі може вплинути на його права та обовязки щодо сторін по справі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 35, ч. 6 ст. 36, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 209, 210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя