Рішення № 34045199, 02.07.2013, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/1218/13-ц

Провадження № 2/715/480/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2013 року Глибоцький районний Чернівецької області у складі

головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретаря судового засідання Затолошної Р.В.

прокурора Шановської Ю.М.

представника державної

екологічної інспекції Горюк Т.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Чернівецького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної незаконним знесенням зелених насаджень, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_2, працюючи на посаді директора «Багатопрофільного ліцею для обдарованих дітей» надала вказівку щодо самовільної рубки на території вказаного ліцею одного сиро ростучого дерева породи ялинка голуба, діаметр пня якої становить 18 см. Відповідно до розрахунку державі спричинена шкода у розмірі 3 704,00 гривень, яку просив стягнути з відповідача.

Представники позивачів підтримали позовні вимоги, просили позов задовольнити та надали пояснення, які викладені в позовній заяві.

Представник позивача уточнив заявлені вимоги стосовно відомостей про реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2.

Відповідач ОСОБА_2 позову визнала частково, пояснивши, що дійсно 19 грудня 2012 року на території «Багатопрофільного ліцею для обдарованих дітей» було зрізано ялинку без отримання ордеру, для запобігання нещасного випадку, оскільки вона була пошкоджена. Вказувала на те, що зрізана ялинка в подальшому була встановлена в актовому залі для дітей. Просила суд зменшити суму заподіяної шкоди, так як нею вже було сплачено адміністративний штраф у сумі 1 700,00 гривень.

Заслухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19 грудня 2012 року здійснено знесення без відповідного дозволу на знесення зелених насаджень в межах населеного пункту - одного сиро ростучого породи ялина колюча форма голуба (діаметр пенька дерева біля шийки кореня 18 см) біля адмінбудівлі КО ЗОШ «Багатопрофільного ліцею для обдарованих дітей» по вул. Винниченка № 119, за вказівкою директора ОСОБА_2, що підтверджується Актом перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 25 січня 2013 року.

04 січня 2013 року відповідач ОСОБА_2 притягнута до адміністративної відповідальності за ст.152 КУпАП і на неї накладено стягнення у виді штрафу в сумі 1 700,00 гривень, який сплачений відповідачем, що підтверджується постановою про накладення адміністративного стягнення № 662 від 04 січня 2013 року адмінкомісії при виконавчому комітеті Першотравневої районної у м. Чернівці ради та копією квитанції № 58 від 15 січня 2013 року.

Згідно вимог ст. 40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» використання природних ресурсів громадянами, підприємствами, організаціями здійснюється з додержанням обов`язкових екологічних вимог, зокрема, щодо раціонального і економного їх використання, здійснення заходів щодо запобігання псуванню, виснаженню природних ресурсів та негативному впливу на стан навколишнього природного середовища.

Статтею 28 Закону України «Про благоустрій населених пунктів» передбачено, що зелені насадження в межах населених пунктів підлягають охороні та відновленню, а видалення дерев, кущів, газонів та квітників здійснюється в порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України.

Як видно з п.2 Порядку видалення дерев, кущів, газонів і квітників у населених пунктах, затвердженого постановою Кабінету міністрів України №1045 від 01.08.2006 року, видалення зелених насаджень здійснюється у разі знесення аварійних, сухостійних і фаутних дерев, а також самостійних і порослевих дерев з діаметром кореневої шийки не більш як 5 сантиметрів.

Зокрема, пунктом 3 Порядку видалення дерев, кущів, газонів і квітників у населених пунктах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України за № 1045 від 01.08.2006 року передбачено, що знесення дерев на території населеного пункту здійснюється за рішенням виконавчого органу міської, селищної, сільської ради на підставі спеціального дозволу (ордеру), який видається за результатами обстеження зелених насаджень, що підлягають видаленню, погодженого з органами Мінприроди.

Відповідно до додатку 1 до постанови КМУ за № 559 від 08.04.1999 року «Про такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної зеленим насадженням у межах міст та інших населених пунктів» із змінами, внесеними постановою КМУ за № 1789 від 28.12.2001 року, незаконною вирубкою 1 дерева породи ялина колюча форма голуба діаметром 18 см державі спричинена шкода у розмірі 3 704,00 гривень.

Нормою ч. 1 ст. 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» передбачено, що шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі.

Крім того, згідно зі ст. 66 Конституції України кожен зобов'язаний не заподіювати шкоду природі, культурній спадщині, відшкодовувати завдані ним збитки. А тому виходячи із вимог чинного законодавства суд не вправі зменшувати заподіяну шкоду завдану неправомірними діями в сфері охорони навколишнього природного середовища.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із стягненням з відповідача шкоди в сумі 3 704 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Враховуючи наведене, ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 5, 12, 20, 35, 37, 40, 68, 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. ст. 28, 42 Закону України «Про благоустрій населених пунктів», п.3 Порядку видалення дерев, кущів, газонів і квітників у населених пунктах, затвердженого постановою КМУ за № 1045 від 01.08.2006 року, додатку 1 до постанови КМУ за № 559 від 08.04.1999 року «Про такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної зеленим насадженням у межах міст та інших населених пунктів»із змінами, внесеними постановою КМУ за № 1789 від 28.12.2001 року, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 31, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь держави в особі державної екологічної інспекції в Чернівецькій області, 58003, м. Чернівці, вул. Шевченка № 71 А, код 37978189 - 3 704 (три тисячі сімсот чотири) гривні у відшкодування шкоди для зарахування коштів, що розподіляються між Державним та місцевим бюджетами: р/р 33111331700002 м. Чернівці, МФО 856135 УДКСУ у м. Чернівці, ОКПО 23246436, код платежу 24062100.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави суму судового збору у розмірі 229 (двісті дев'ятнадцять) гривень 40 копійок на рахунок спеціального фонду державного бюджету України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя