Ухвала суду № 34044516, 09.10.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

643/8605/13-ц

2/643/3369/13

УХВАЛА

Іменем України

09.10.2013 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.,

при секретарі Горборуковій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ПроКредит Банк до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави,

в с т а н о в и в:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 02 жовтня 2013 року, ухваленому в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ПроКредит Банк до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави, позовні вимоги АТ «ПроКредит Банк» задоволено, стягнуто солідарно з фізичної особи підприємця ОСОБА_1, і.п.н НОМЕР_1, ОСОБА_2, і.п.н. НОМЕР_2, ОСОБА_3, і.п.н. НОМЕР_3, на користь АТ «ПроКредит Банк», ЄДРЮОтаФОП 21677333, заборгованість за Договором про надання траншу № 2.20625/6279-ДТ1 від 23.03.2007 р. та Договором про надання траншу № 2.20625/6279-ДТ2 від 04.04.2007 р. у розмірі 158212 грн. 95 коп., з яких: борг по капіталу 75094 грн. 40 коп., борг по процентах 5957 грн. 16 коп., борг по відсотках за фактичне (неправомірне) користування простроченим капіталом 4576 грн. 75 коп.; пеня 62658 грн. 09 коп., комісія за управління кредитом 9926 грн. 55 коп.; стягнуто солідарно з фізичної особи підприємця ОСОБА_1, і.п.н НОМЕР_1, ОСОБА_2, і.п.н. НОМЕР_2, ОСОБА_3, і.п.н. НОМЕР_3, на користь АТ «ПроКредит Банк», ЄДРЮОтаФОП 21677333, заборгованість за Договором про надання траншу № 2.23350/6279 від 28 вересня 2007 р. у розмірі 189097 грн. 73 коп., з яких: борг по капіталу 96138 грн. 44 коп., борг по процентах 7159 грн. 07 коп., борг по відсотках за фактичне (неправомірне) користування простроченим капіталом 4781 грн. 95 коп.; пеня 70757 грн. 18 коп., комісія за управління кредитом 10261 грн. 09 коп.; в рахунок часткового погашення заборгованості за Рамковою угодою № 6279 від 23 березня 2007 р. та укладеними на її підставі Договором траншу про надання траншу № 2.20625/6279-ДТ1 від 23.03.2007 р. та Договором про надання траншу № 2.20625/6279-ДТ2 від 04.04.2007 р. у загальному розмірі 347310 грн. 68 коп., а також судового збору 3441 грн. звернуте стягнення на рухоме майно, що перебуває у заставі АТ «ПроКредит Банк» відповідно до Договору застави транспортного засобу № 6279-ДЗ-03 від 28.09.2007 р. та Договору застави рухомого майна № 6279-ДЗ-04 від 22.01.2008 р. та належить ОСОБА_1, а саме на:

-Сідловий тягач-Е марки IVEKO EUROSTAR, 1999 року випуску, шасі № WJMM1VTH00C056741, державний номерний знак АХ 1346АК, зареєстрований РЕВ МВ № 2 ОСОБА_4 України у Харківській області 28.09.2007 року, свідоцтво про реєстрацію ТЗ АХС № 061148, виданий тим же РЕВ, тоді ж.

-Н/причіп бортовий-Е марки SAМRO SR 334, 1998 року випуску, шасі № VK1SR334DAP2W1041, державний номерний знак НОМЕР_4, зареєстрований РЕВ МВ № 2 ОСОБА_4 України у Харківській області 28.09.2007 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АХС № 061149, виданий тим же РЕВ, тоді ж.

-Н/причіп - фургон-Е марки VAN HOOL, 1995 року випуску, шасі (кузов, рама) № YE13B00443B76999, реєстраційний номер НОМЕР_5, свідоцтво про реєстрацію ТЗ АХС № 096447, виданого ВРЕР № 2 ГУМВСУ Харків 22.01.2008 року, зареєстрований тим же ВРЕР, тоді ж.

-Сідловий тягач-Е марки DAF TE95XF, 1999 року випуску, шасі (кузов, рама) № XLRTE47XSOE508591, державний номерний знак НОМЕР_6, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АХС № 094466, зареєстрований ВРЕР № 2 ГУМВСУ Харків 22.01.2008 року, виданий тим же ВРЕР, тоді ж, шляхом надання АТ «ПроКредит Банк» права продажу предметів застави від власного імені будь-якій особі покупцю за ціною, що буде призначена висновком експертно-грошової оцінки субєкта оціночної діяльності, який буде залучено позивачем на договірній основі; передане на відповідальне зберігання Публічного акціонерному товариству «ПроКредит Банк» шляхом вилучення відповідною державною виконавчою службою у ОСОБА_1 вищевказаних предметів застави, ключів та інших приладів, необхідних для належного використання предмету застави, а також оригінали правовстановлюючих документів, технічної документації; надано Публічному акціонерному товариству «ПроКредит Банк» право на отримання дублікатів наступних документів:

-свідоцтво про реєстрацію ТЗ АХС № 061148, видане РЕВ МВ № 2 ОСОБА_4 України у Харківській області 28.09.2007 року;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АХС № 061149, видане РЕВ МВ № 2 ДАІ ГУ МВС України в Харківській області 28.09.2007 року;

-свідоцтво про реєстрацію ТЗ АХС № 094467, видане ВРЕР № 2 ГУМВСУ Харків 22.01.2008 року;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АХС № 094466, виданого ВРЕР № 2 ГУМВСУ Харків 22.01.2008 року, а також вчиняти інші юридично значимі дії необхідні для продажу предметів застави від власного імені будь-якій особі покупцю. Стягнуто солідарно з фізичної особи підприємця ОСОБА_1, і.п.н НОМЕР_1, ОСОБА_2, і.п.н. НОМЕР_2, ОСОБА_3, і.п.н. НОМЕР_3, на користь АТ «ПроКредит Банк», ЄДРЮОтаФОП 21677333, витрати по сплаті судового збору в розмірі 3441 грн. в рівних долях, тобто по 1147 грн.

Сторони в судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в рішенні суду.

Суд, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, вважає необхідним виправити в рішенні описку.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що в забезпечення виконання зобовязань за Рамковою угодою, між позивачем та відповідачем ФО-П ОСОБА_1 були укладені наступні договори застави:

Договір застави транспортного засобу №6279-ДЗ-03 від 28.09.2007 року, відповідно до якого ФО-П ОСОБА_1 були передані у заставу наступні транспортні засоби:

-Сідловий тягач-Е марки IVEKO EUROSTAR, 1999 року випуску, шасі №WJMM1VTH00C056741, державний номерний знак АХ 1346АК, зареєстрований РЕВ МВ №2 ОСОБА_4 України у Харківській області, 28.09.2007 року, свідоцтво про реєстрацію ТЗ АХС № 061148, виданий тим же РЕВ, тоді ж.

-Н/ПРИЧІП БОРТОВИЙЕ марки SAMRO SR 334, 1998 року випуску, шасі № VK1SR334DAP2W1041, державний номерний знак НОМЕР_4, зареєстрований РЕВ МВ №2 ОСОБА_4 України в Харківській області, 28.09.2007 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АХС № 061149, виданого тим же РЕВ, тоді ж (а.с. 76, 77-79);

та Договір застави рухомого майна № 6279-ДЗ-04 від 22.01.2008 року, відповідно до якого відповідачем - ФО-П ОСОБА_1 були передані у заставу наступні транспортні засоби:

-Н/причіпфургон-Е марки VAN HOOL, 1995 року випуску, шасі (кузов, рама) №YE13B004434B76999, реєстраційний номер НОМЕР_5, свідоцтво про реєстрацію ТЗ АХС № 094467, виданого ВРЕР №2 ГУМВСУ Харків 22.01.2008 року, зареєстрований тим же ВРЕР, тоді ж.

-Сідловий тягачЕ марки DAF TE95XF, 1999 року випуску, шасі (кузов, рама) №XLRTE47XS0E508591, реєстраційний номер НОМЕР_7, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АХС № 094466, виданого ВРЕР №2 ГУМВСУ Харків 22.01.2008 року, зареєстровано тим же ВРЕР, тоді ж.

Однак, у резолютивній частині рішення суду від 02 жовтня 2013 р. допущена описка та зазначений Н/причіп - фургон-Е марки VAN HOOL, 1995 року випуску, шасі (кузов, рама) № YE13B00443B76999, реєстраційний номер НОМЕР_5, свідоцтво про реєстрацію ТЗ АХС № 096447, виданого ВРЕР № 2 ГУМВСУ Харків 22.01.2008 року, зареєстрований тим же ВРЕР, тоді ж, тобто з опискою в номері шасі (кузов, рама).

Таким чином, суд вважає необхідним внести зміни до рішення суду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Московського районного суду м. Харкова від 02 жовтня 2013 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ПроКредит Банк до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави.

Вказати, що стягнути солідарно з фізичної особи підприємця ОСОБА_1, і.п.н НОМЕР_1, ОСОБА_2, і.п.н. НОМЕР_2, ОСОБА_3, і.п.н. НОМЕР_3, на користь АТ «ПроКредит Банк», ЄДРЮОтаФОП 21677333, заборгованість за Договором про надання траншу № 2.20625/6279-ДТ1 від 23.03.2007 р. та Договором про надання траншу № 2.20625/6279-ДТ2 від 04.04.2007 р. у розмірі 158212 (сто пятдесят вісім тисяч двісті дванадцять) грн. 95 коп., з яких: борг по капіталу 75094 грн. 40 коп., борг по процентах 5957 грн. 16 коп., борг по відсотках за фактичне (неправомірне) користування простроченим капіталом 4576 грн. 75 коп.; пеня 62658 грн. 09 коп., комісія за управління кредитом 9926 грн. 55 коп.

Стягнути солідарно з фізичної особи підприємця ОСОБА_1, і.п.н НОМЕР_1, ОСОБА_2, і.п.н. НОМЕР_2, ОСОБА_3, і.п.н. НОМЕР_3, на користь АТ «ПроКредит Банк», ЄДРЮОтаФОП 21677333, заборгованість за Договором про надання траншу № 2.23350/6279 від 28 вересня 2007 р. у розмірі 189097 (сто вісімдесят девять тисяч девяносто сім) грн. 73 коп., з яких: борг по капіталу 96138 грн. 44 коп., борг по процентах 7159 грн. 07 коп., борг по відсотках за фактичне (неправомірне) користування простроченим капіталом 4781 грн. 95 коп.; пеня 70757 грн. 18 коп., комісія за управління кредитом 10261 грн. 09 коп.

В рахунок часткового погашення заборгованості за Рамковою угодою № 6279 від 23 березня 2007 р. та укладеними на її підставі Договором траншу про надання траншу № 2.20625/6279-ДТ1 від 23.03.2007 р. та Договором про надання траншу № 2.20625/6279-ДТ2 від 04.04.2007 р. у загальному розмірі 347310 (триста сорок сім тисяч триста десять) грн. 68 коп., а також судового збору 3441 грн. звернути стягнення на рухоме майно, що перебуває у заставі АТ «ПроКредит Банк» відповідно до Договору застави транспортного засобу № 6279-ДЗ-03 від 28.09.2007 р. та Договору застави рухомого майна № 6279-ДЗ-04 від 22.01.2008 р. та належить ОСОБА_1, а саме на:

-Сідловий тягач-Е марки IVEKO EUROSTAR, 1999 року випуску, шасі № WJMM1VTH00C056741, державний номерний знак АХ 1346АК, зареєстрований РЕВ МВ № 2 ОСОБА_4 України у Харківській області 28.09.2007 року, свідоцтво про реєстрацію ТЗ АХС № 061148, виданий тим же РЕВ, тоді ж.

-Н/причіп бортовий-Е марки SAМRO SR 334, 1998 року випуску, шасі № VK1SR334DAP2W1041, державний номерний знак НОМЕР_4, зареєстрований РЕВ МВ № 2 ОСОБА_4 України у Харківській області 28.09.2007 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АХС № 061149, виданий тим же РЕВ, тоді ж.

-Н/причіп - фургон-Е марки VAN HOOL, 1995 року випуску, шасі (кузов, рама) № YE13B004434B76999, реєстраційний номер НОМЕР_5, свідоцтво про реєстрацію ТЗ АХС № 096447, виданого ВРЕР № 2 ГУМВСУ Харків 22.01.2008 року, зареєстрований тим же ВРЕР, тоді ж.

-Сідловий тягач-Е марки DAF TE95XF, 1999 року випуску, шасі (кузов, рама) № XLRTE47XSOE508591, державний номерний знак НОМЕР_6, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АХС № 094466, зареєстрований ВРЕР № 2 ГУМВСУ Харків 22.01.2008 року, виданий тим же ВРЕР, тоді ж, шляхом надання АТ «ПроКредит Банк» права продажу предметів застави від власного імені будь-якій особі покупцю за ціною, що буде призначена висновком експертно-грошової оцінки субєкта оціночної діяльності, який буде залучено позивачем на договірній основі.

Передати на відповідальне зберігання Публічного акціонерному товариству «ПроКредит Банк» шляхом вилучення відповідною державною виконавчою службою у ОСОБА_1 вищевказаних предметів застави, ключів та інших приладів, необхідних для належного використання предмету застави, а також оригінали правовстановлюючих документів, технічної документації.

Надати Публічному акціонерному товариству «ПроКредит Банк» право на отримання дублікатів наступних документів:

-свідоцтво про реєстрацію ТЗ АХС № 061148, видане РЕВ МВ № 2 ОСОБА_4 України у Харківській області 28.09.2007 року;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АХС № 061149, видане РЕВ МВ № 2 ДАІ ГУ МВС України в Харківській області 28.09.2007 року;

-свідоцтво про реєстрацію ТЗ АХС № 094467, видане ВРЕР № 2 ГУМВСУ Харків 22.01.2008 року;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АХС № 094466, виданого ВРЕР № 2 ГУМВСУ Харків 22.01.2008 року, а також вчиняти інші юридично значимі дії необхідні для продажу предметів застави від власного імені будь-якій особі покупцю.

Стягнути солідарно з фізичної особи підприємця ОСОБА_1, і.п.н НОМЕР_1, ОСОБА_2, і.п.н. НОМЕР_2, ОСОБА_3, і.п.н. НОМЕР_3, на користь АТ «ПроКредит Банк», ЄДРЮОтаФОП 21677333, витрати по сплаті судового збору в розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) грн. в рівних долях, тобто по 1147 (одній тисячі сто сорок сім) грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня її проголошення.

Особами, які не були присутні в судовому засіданні, ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Харченко А.М.