Рішення № 34044166, 10.10.2013, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/5551/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2013 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Хільчука І.І.,

секретаря Олексюк Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ПАТ ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

02 вересня 2013 року позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи його тим, що 17 червня 2008р. між ВАТ ОСОБА_1 Аваль, правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ ОСОБА_1 Аваль та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014/0038/82/88425, за яким кредитор надав позичальнику кредит в розмірі 6 500,00 євро під 14 % річних до 17 червня 2013 р.

По закінченню терміну дії кредитного договору заборгованість позичальника перед кредитором станом на 19 червня 2013 р. становить 1 911,13 доларів СПІА /екв. 20 429,61 гривень, що складається з: 775,29 доларів США/екв. 8 287,70 гривень - заборгованість за кредитом; 58,52 доларів США/екв. 625,57 гривень - заборгованість за відсотками; 1 077,32 доларів США/екв. 11 516,34 гривень - пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків (пеня обрахована більш ніж за один рік, оскільки сторони домовились до всіх правовідносин, що витікають з кредитного договору, застосовувати строк позовної давності у три роки. Відповідно до статті 259 ЦК України позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за (письмовою) домовленістю сторін).

Оскільки відповідач ухиляється від виконання зобовязань, то просить суд стягнути з нього на користь ПАТ ОСОБА_1 Аваль в особі Івано-Франківської дирекції заборгованість за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0038/82/88425 від 17 червня 2008 року в сумі 1 911,13 доларів США, що в еквіваленті становить 20 429,61 грн., та 229,40 грн. судового збору.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву, згідно якої просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову в частині стягнення пені за прострочення сплати кредиту та відсотків, оскільки заборгованість по кредиту виникла з поважних причин, а саме через хворобу дружини.

Зясувавши обставини, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.

Відповідно до положень ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання.

Встановлено, що 17 червня 2008р. між ВАТ ОСОБА_1 Аваль, правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ ОСОБА_1 Аваль та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014/0038/82/88425.Згідно даного кредитного договору ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" надано ОСОБА_2 кредит в розмірі 6 500,00 євро під 14 відсотків річних та кінцевим терміном погашення кредиту 17 червня 2013 р, з встановленням строків погашення кредиту згідно графіка погашення.

Позивач виконав свої зобов'язання, що передбачені п. 2.1 даного кредитного договору, зокрема, щодо видачі кредитних коштів в порядку та на умовах, визначених кредитним договором. Однак відповідач свої зобовязання належним чином не виконував.

Заборгованість відповідача перед банком згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 19 червня 2013 р. становить 1 911,13 доларів СПІА /екв. 20 429,61 гривень, що складається з: 775,29 доларів США/екв. 8 287,70 гривень - заборгованість за кредитом; 58,52 доларів США/екв. 625,57 гривень - заборгованість за відсотками; 1 077,32 доларів США/екв. 11 516,34 гривень - пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків (пеня обрахована більш ніж за один рік, оскільки сторони домовились до всіх правовідносин, що витікають з кредитного договору, застосовувати строк позовної давності у три роки. Відповідно до статті 259 ЦК України позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за (письмовою) домовленістю сторін).

Відповідачу направлялася вимога про виконання грошових зобовязань за кредитним договором, яка в подальшому залишилась без реагування.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст. 551 ЦК України розмір пені може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором відповідач регулярно сплачував кредит, але не в повному розмірі, оскільки його дружина тяжко хворіє, в результаті чого виникла заборгованість по кредиту, крім того, розмір пені, визначений позивачем, значно перевищує суму заборгованості за кредитним договором, а тому суд приходить до висновку, що необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ ОСОБА_1 Аваль в особі Івано-Франківської обласної дирекції заборгованість за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0038/82/88425 від 17 червня 2008 року в сумі 8 913 грн. 27 коп. та 229,40 грн. судового збору, а в задоволенні позовної вимоги в частині стягнення пені за прострочення сплати кредиту та відсотків в розмірі 11 516,34 грн. відмовити.

Наведене стверджується: копією статуту ПАТ ОСОБА_1 Аваль /а.с.4-5/, розрахунком заборгованості за кредитним договором /а.с.6-9/, копією паспорта /а.с.10-14/, копією кредитного договору № 014/0038/82/88425 від 17.06.2008 р. /а.с.15-23/, копією вимоги про виконання грошового зобовязання від 10.06.2013 р. № 114-27-0-00/8-313 /а.с.25/, копія повідомлення про вручення поштового відправлення /а.с.26/, довідками Великоключівської сільської ради від 16.09.2013р. № 1047 та № 1048 /а.с.37-38/, копією довідки ДЗ Медлайф /а.с.39/.

На підставі ст.,ст. 526, 527, 530, 549-552, 611-612, 625, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 218, 224-229, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ ОСОБА_1 Аваль в особі Івано-Франківської обласної дирекції, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 19, код ЄДРПОУ 20551707, МФО 336462, р/р 29094965, заборгованість за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0038/82/88425 від 17 червня 2008 року в сумі 8 913 (вісім тисяч девятсот тринадцять) грн. 27 коп. та 229,40 грн. судового збору.

В решті позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто Коломийським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оригінал рішення зберігається в матеріалах справи № 346/5551/13-ц.

Суддя:

ОСОБА_3