Ухвала суду № 34043523, 07.10.2013, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь)

№ провадження:11-кп/190/695/13Головуючий першої інстанції Білоусов М.М. Категорія: .3 ст.27 ч.3 ст.305, ч.3 ст.27 ч.3 ст.307, ч.1 ст.304, ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України Суддя-доповідач апеляційної інстанціїРадіонов І.І.________________

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 жовтня 2013 рокум. Сімферополь

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим - Радіонов І.І.,

перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 в інтересах неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Київського районного суду м. Сімферополя АРК від 29 липня 2013 року, яким

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Дусті (Рудакі) Кумсангірського району Хатлонської (Курган-Тюбінської) області Республіки Таджикистан, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 визнано винним у пред'явленому обвинуваченні за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч.3 ст.27 ч.3 ст.305; за ч.3 ст.27 ч.3 ст.307; за ч.1 ст.304 КК України, і призначити покарання: за ч.3 ст.27 ч.3 ст.305 КК України до 11 років позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів та з конфіскацією усього особисто йому належного майна; за ч.3 ст.27 ч.3 ст.307 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів та з конфіскацією усього особисто йому належного майна; за ч.1 ст.304 КК України до 4 роки позбавлення волі.

В силу ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено покарання у виді 11 років позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів та з конфіскацією всього особисто йому належного майна.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця смт. Дусті (Рудакі) Кумсангірського району Хатлонської (Курган-Тюбінської) області Республіки Таджикистан, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

визнано винним у пред'явленому обвинуваченні за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч.3 ст.305, за ч.3 ст.307 КК України, і призначено покарання: за ч.3 ст.305 КК України із застосуванням ст.69 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів, відповідно до ст.98 КК України без конфіскації майна; за ч.3 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів, відповідно до ст.98 КК України без конфіскації майна.

В силу ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено покарання у виді 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів, відповідно до ст. 98 КК України без конфіскації майна.

Стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в рахунок держави судові витрати у сумі 9266 грн.42 коп. по 4633 грн. 21 коп. з кожного.

Вирішено питання про долю речових доказів. -

ВСТАНОВИВ :

Кримінальне провадження з апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 в інтересах неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Київського районного суду м. Сімферополя АРК від 29 липня 2013 року, надійшло до апеляційної інстанції 16.09.2013 року.

19.08.2013 року обвинуваченим ОСОБА_3 подана апеляційна скарга на вирок Київського районного суду м. Сімферополя АРК від 29 липня 2013 року.

28.08.2013 року захисником ОСОБА_4 в інтересах неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 подана апеляційна скарга на вирок Київського районного суду м. Сімферополя АРК від 29 липня 2013 року.

Ухвалою Апеляційного суду АРК від 19.09.2013 року апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 в інтересах неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 залишені без руху, та надано п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки апеляційної скарги.

24.09.2013 року згідно розписки ОСОБА_3 отримав копію ухвали Апеляційного суду АРК від 19.09.2013 року (а.кр.пров. 40) та 30.09.2013 року усунув зазначені в ній недоліки.

24.09.2013 року згідно поштового повідомлення захисник ОСОБА_4 отримав копію ухвали Апеляційного суду АРК від 19.09.2013 року (а.кр.пров. 41) та 27.09.2013 року усунув зазначені в ній недоліки.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 на відповідність вимоги ст.396 КПК України та враховуючи відсутність перешкод для відкриття апеляційного провадження, керуючись ст.ст.399, 401 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 в інтересах неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Київського районного суду м. Сімферополя АРК від 29 липня 2013 року.

На підставі ст.401 КПК України в строк до 17 жовтня 2013 року провести підготовчі дії:

- надіслати копію даної ухвали разом з копією апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 учасникам судового провадження: обвинуваченому ОСОБА_5, захиснику ОСОБА_6, законному представнику неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_7, представнику служби у справах дітей ОСОБА_8, захиснику ОСОБА_4, прокурору у кримінальному провадженні - старшому прокурору відділу захисту прав і свобод дітей прокуратури АРК Панасенко І.В.;

- надіслати копію апеляційної скарги захисника ОСОБА_4 учасникам судового провадження: обвинуваченому ОСОБА_3, обвинуваченому ОСОБА_5, захиснику ОСОБА_6, законному представнику неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_7, представнику служби у справах дітей ОСОБА_8, прокурору у кримінальному провадженні - старшому прокурору відділу захисту прав і свобод дітей прокуратури АРК Панасенко І.В.;

- надіслати інформацією про їхні права та обов'язки учасникам судового провадження: обвинуваченому ОСОБА_5, захиснику ОСОБА_6, захиснику ОСОБА_4, законному представнику неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_7, представнику служби у справах дітей ОСОБА_8;

- надіслати копію даної ухвали разом з інформацією про його права та обов'язки обвинуваченому ОСОБА_3;

- пропонувати учасникам судового провадження в строк до 17 жовтня 2013 року подати письмові заперечення на апеляційні скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Радіонов І.І.